Quantcast
Channel: idis turato – vizkultura.hr
Viewing all 49 articles
Browse latest View live

Privatopia; privatizirana urbana utopija?

$
0
0

Dođite u naš Grad, dođite u Sun City, i živite u savršenom redu i miru. Dođite u Grad u kojem stalno sunce sja, dođite u Grad gdje je klima ugodna, gdje kiša nikada ne pada. Dođite u Grad gdje su ljudi uvijek nasmiješeni i gdje nama vriske neposlušne djece. Dođite u Grad savršenog spokoja, mjesto gdje nema buke automobila, nema tuluma i razuzdanih noćnih partya. Dođite u Grad gdje nema nereda, nema nepristojnih ljudi, dođite u Grad gdje je sve čisto i uredno. Dođite u Grad gdje na trgovima i ulicama nema smeća i opušaka, gdje na zidovima nema grafita, i gdje su sve kuće bijele boje.

U našem Sun Cityu nema nasilja, Gradom vlada sloga, pravda, vjera i blagostanje. U našem Gradu pronaći ćete svoj novi dom, svoju crkvu, svoj azurni bazen, bolnicu, knjižnicu, shopping centar, golf igralište, veliko udobno kino, razne restorane i kafiće. U Sun Cityu sve je u savršenom skladu i spremno čeka na Vas. Dođite, ostvarite svoje snove, kupite svoje mjesto u Gradu i budite stanovnici Sun Citya, prvog privatnog grada na svijetu!

Privatopia-Turato.0061-600x421

Već više od pedeset godina, dvadeset i pet kilometara sjeverozapadno od Phoenixa, nalazi se Sun City, jedan od najimpresivnijih društvenih eksperimenata u povijesti čovječanstva. Sun City je prototip za stotine sličnih gradova širom Amerike, privatni grad ili, kako ga tehnički i pravno nazivaju, “Ugovorna-Planirana Zajednica”. To je mjesto za život ljudi u kasnijoj dobi, starijih obitelji bez djece, mjesto bez javnih institucija. To je Grad u kojem vladaju zakoni i pravila kojeg pišu stanovnici Zajednice. Tako napisani i propisani zakon provode sami stanovnici Sun Citya, sankcionirajući i penalizirajući svako kršenje ugovora i zakona.

privatopia_turato

U Sun City-u živi oko 46.000 ljudi. Smješten na zapadnom rubu Phoenixa, izgradio ga je 1960. godine developer Del Webb i njegova specijalizirana grupacija i zajednica. To je Planirana Zajednica umirovljenika, zajednica ljudi treće dobi, koji su osnovni pokretač, katalizator i glavni dio tržišta ovakvih specifičnih nekretnina u Americi. Odlazak u jednu od tih zajednica (s vremenom je izgrađeno desetak mjesta s istim imenom) je postala gotovo pa rutina za većinu američkih pripadnika srednje dobi. Osnovni uvjet za ulazak i boravak u jednom od tih gradova u svom pravilniku udruge propisuje i uvjetuje da najmanje jedna osoba u svakoj kući mora biti stara 55 ili više godina, i ne smije uključivati djecu.

Privatopia-Turato.0101-300x300 Privatopia-Turato.0091-294x300

Privatopia-Turato.0081-600x450

Pravno gledano, Planirana Zajednica postoji kroz okvir organiziranog udruživanja potencijalnih stanovnika u udrugu, Home-Owner Associations: gdje kupac kuće, s pripadajućim mirom i spokojem, postaje članom udruge koja posjeduje zajedničke prostorije, plaća trošarine i prihvaća pravila života u projektiranom i nadziranom gradu. Danas postoji i egzistira oko 20.000 jedinica, zadruga, udruga i planiranih zajednica koje pružaju smještaj za preko 10 milijuna ljudi. Zajednice su to koje su potpuno pravno administrativno i društveno zatvorene, izdvojene iz države, okoliša i grada u kojem se nalaze. Stanovnici Planiranih Zajednica kupuju kataloški standardizirane, prefabricirane i uniformirane kuće različitih kvadratura, od kojih najjeftinija stoji stotinjak tisuća dolara. Cijena kuće ukazuje nam da se ne radi o nikakvom elitnom stanovanju, već o jasnoj potrebi za segregacijom, odvajanjem od ostatka svijeta.

stanovi_turato

Sun City okružuje veliki masivni zid koji spriječava nekontrolirani ulaz, spriječava nepoželjne poglede, komunikaciju i miješanje stanovnika Phoenixa sa stanovnicima Planirane Zajednice Sun Citya. Osnovni razlog i poticaj za razvoj ovog privatnog grada je paranoidni strah od nasilja, koji se godinama usađivao u Amerikance. Strah od nasilja, strah od sukoba s nepoželjnim ljudima, od drugih rasa, paranoja od obračuna i pljački nepoznatih doseljenika, duboko je usađena u stanovnike ovog mnogoljudnog kontinenta. Strah i neizvjesnost koji dolaze u paketu ponude kasnog kapitalizma, u kombinaciji s fizičkom nelagodom od mogućeg stradanja, ostvarila je potrebu za bijegom u zatvorene i strogo kontrolirane resorte, zatvorene gradove, zatvorene zajednice istomišljenika, paranoidnih žitelja srednjeg sloja, preplašenih građana malograđanskog duha.

Privatopia-Turato.0201-600x450

Privatopia-Turato.0211-600x450 Privatopia-Turato.0161-600x450

Privatopia-Turato.0181-600x450

Kada je davne 1516. godine Thomas More uveo utopiju i utopijski način promišljanja u zapadnu civilizaciju, zamislio je svojevrsnu igru riječi koja je spajala Outopus, slobodno prevedena kao Ne-mjesto, i Eutopos shvaćenu kao Dobro mjesto.

Utopija je osmišljena, i referira se na savršeno mjesto koje ne postoji, ali se sastoji od dviju bitnih pojmova. Prvi je izolacija, odvojenost od ostatka svijeta, dok je drugi važan temelj na kojem utopija počiva, nepostojanje konflikta, savršena platforma koja ne poznaje različitosti koje mogu potaknuti sukob. Utopija je osmišljena i građena na uvijek istom pravilu, po istom kodu, te ju lako možemo prepoznati, ma gdje se ona nalazila.

Privatopia-Turato.0281-600x450

Gledajući Sun City, njegov na prvi pogled gotovo pa blaženi ideal na kojem raste, uočavamo jasnu utopijsku želju za brisanjem svih razlika. Jasno i precizno sprovođenje totalne izolacije temeljene na potpunom isključenju heterogene zajednice. Ugovorna Zajednica, ugovorno udruživanje istomišljenika, raste s jedne strane na privatnom kapitalu i udruživanju niza privatnih jedinki, s jasnom željom da ostvare svoj mir, dok su s druge strane red i sigurnost razlozi za isključivanjem od drugih, segregaciju od različitih, drugačijih i zato nepoželjnih te nas to dovodi do prve prave i posebne Privatopie.

Privatopia-Turato.0031-600x450

Prevlast privatnog nad javnim, osobnog nad općim i društvenim, individualnog nad kolektivnim, pobjeda kontroliranog i anesteziranog nad nepredvidivim i poticajno neizvjesnim, dovela nas je svih danas na ovaj ili onaj način u neku vrstu potpune Privatopie. Ona nudi izuzetno učinkovit, pakleno zavodljiv, lako objašnjiv, ali i teško oboriv pravni lijek, temeljen na sublimaciji života u zajednici, nastalog kroz svojevrsnu negaciju industrijske metropole, i urbanog načina života grada kojeg svi pamtimo. Privatopia raste, hrani se i buja na temeljima zajednice u kojoj je razriješen pojam zaštite, sigurnosti i mira, u najboljem smislu Thomas Moreove Utopije učinkovito je sprovedeno brisanje razlika.

Privatopia-Turato.0311-600x450

Privatopia-Turato.0321-600x450 Privatopia-Turato.0331-600x450

Privatopia nakon svega ponuđenog koristi i rabi izgovor socijalnog mira i sigurnosti kao jamstvo za zaštitu individualnosti. Sve se to sprovodi i implementira unutar zidova grada u kojem su jasno propisane i prihvaćene norme ponašanja. One postaju dio ugovora i pravnih protokola o načinu i smjeru budućeg življenja svakog stanovnika Sun Citya. Ulazimo u zonu neke vrste nove i potpune jednakosti kao konačnog trijumfa kontrole i introspekcije. U cijenu svakog, pa i najmanjeg stana i kuće koju plaćate ulaskom u Grad, uračunati su svi dijelovi i vrste ovih novih komocija i blagostanja suvremenog društva. Prirodni strah, paranoja stvarana svakodnevno otvorenim medijima, društvenim mrežama, te ksenofobična isključenost od različitosti i drugačijeg, u ovom su slučaju potpuno besplatni. Otvoreni i pravilno rasprostranjeni za svih, bili oni unutar ili van Sun Citya.

tekst je izvorno objavljen na blogu idisturato.com

The post Privatopia; privatizirana urbana utopija? appeared first on vizkultura.hr.


Za vikend obilje arhitekture u Lisinskom

$
0
0

Kao i posljednjih 13 godina u mjesecu listopadu ove godine u Zagrebu održat će se simpozij arhitekata - Dani Orisa 14. Datum ovogodišnjih Dana Orisa jest 18. i 19. listopada, a simpozij će se tradicionalno održati u Dvorani Lisinski.

Dani Orisa međunarodni su arhitektonski simpozij u organizaciji Oris Kuće arhitekture, nastao nakon početnih uspjeha časopisa Oris koji kontinuirano izlazi već petnaestu godinu kao dvomjesečnik te do sada broji 88 izdanja. Organizira se od 2001. godine kao dvodnevno događanje s predavanjima istaknutih stranih i lokalnih arhitekata. Izbor predavača i njihov odaziv rezultat je međunarodnog ugleda časopisa te mreže suradnika i autora koju je Oris tijekom godina izgradio.

Na Danima Orisa do sada su predavali istaknuti svjetski arhitekti, dobitnici najvećih arhitektonskih nagrada i priznanja, poput: Álvara Size, Kenga Kume, Shigerua Bana, Alberta Campo Baeze, Juhanija Pallasme, Petera Zumthora, Mansilla + Tuñon, Adama Carusa, Davida Adjayea, Stevena Holla, Fumihika Makija, Eduarda Souto de Moure, Kazuye Sejime, Wiela Aretsa, Hermana Hertzbergera, Hrvoja Njirića… i mnogih drugih arhitekata i dizajnera – njih do sada preko 200.
Kao i svake godine, cilj organizatora je vjernoj publici pružiti priliku da čuje neke od najpoznatijih i najuspješnijih svjetskih arhitekata, ali i predstaviti uspješna imena arhitektonske scene.

Anupama Kundoo indijska je arhitektica koja je arhitektonskoj javnosti postala poznata nakon nastupa na Venecijanskom bijenalu 2012. Predstavljanje projekata iz Indije i Australije, kao i bogato predavačko iskustvo i teoretsko znanje, nesumnjivo će obogatiti program.

Anupama_Kundoo
*Anupama Kundoo, foto: Caitlin Moore

Gonçalo Byrne portugalski je arhitekt i sveučilišni profesor u čijem se raznolikom opusu ističu projekti koji teže očuvanju naslijeđa i održivom razvoju. Vjerujemo da će nam prenijeti barem dio svog bogatog iskustva i podijeliti s nama stečene spoznaje.

Ippolito Pestellini Laparelli mladi je i svestrani nizozemski arhitekt, odnedavno partner u OMA-i Rema Koolhaasa, usmjeren na dizajn, očuvanje, scenografiju i postavljanje izložbi, čiji je najnoviji projekt Monditalia predstavljen na netom održanom Venecijanskom bijenalu.

Ippolito_Pestellini_Laparelli
*Ippolito Pestellini Laparelli, foto: Marco de Swart

Vjerujemo da domaćoj javnosti ne treba posebno predstavljati rad Idisa Turata, autora niza nagrađivanih projekata, poput Dvorane na Krku ili Nest and Cave kuće, koji će s posjetiteljima podijeliti svoja promišljanja o pristupu arhitekturi u modernom dobu.

Dvorana KRK Turato-17
*Dvorana Krk, arhitekti: Arhitektonski biro Turato, foto: Ivan Dorotić

Pascal Flammer, mladi je švicarski arhitekt i profesor na ETH-u u Zürichu s čijim su se radom čitatelji Orisa već imali prilike upoznati. Njegova višestruko objavljivana kuća u Balsthalu prepoznatljivi je primjer švicarske arhitekture koja će oplemeniti i ovogodišnji program simpozija.

Kao i svake godine Oris prati suvremenu slovensku arhitekturu koju će na Danima Orisa 14 prezentirati Peter Gabrijelčič, arhitekt i profesor arhitekture. Dobitnik je brojnih međunarodnih natječajnih projekata, neke od koji će predstaviti i zagrebačkoj publici.

Gabrijelcic - Most_Ljubljana_Slovenija
*Most, Ljubljana, Slovenija, arhitekt: Petar Gabrijelčič, foto: Milan Kambič

Organizatori istiću kako im je izuzetno drago da će prvi put na Danima Orisa imati priliku ugostiti i meksičke predstavnike: Mauricija Rochu i Miquela Adriju. Miquel Adrià, arhitekt, izdavač i urednik međunarodnog časopisa Arquine predstavit će nam povijest meksičke arhitekture, osobito rad Luisa Barragána i njegov utjecaj na meksičku arhitekturu, a Mauricio Rocha svojim radom prezentirati suvremene tendencije i kretanja.

Mauricio Rocha-Skola_vizualnih_umjetnosti_Meksiko
* Mauricio Rocha – Skola vizualnih umjetnosti, Meksiko

Više o 14. Danima Orisa pogledajte na linku oris.hr

The post Za vikend obilje arhitekture u Lisinskom appeared first on vizkultura.hr.

Hrvatski kandidati za europsku nagradu

$
0
0

U petak su objavljene hrvatske nominacije za arhitektonsku nagradu Mies van der Rohe Award 2015., bijenalnu nagradu koja se dodijeljuje za najbolje europske projekte suvremene arhitekture nastale u protekle dvije godine.

nominacije mies

Nominacije iz pojedine države predlažu lokalne arhitektonske institucije, a hrvatske kandidate nominirali su predsjednik stručnog savjeta Udruženja hrvatskih arhitekata Boris Fiolić uz konzultiranje Stručnog savjeta UHA-e.

 

Nominirani su:

- Arheološki park Principij u Rijeci arhitekta Nenada Fabijanića

Miro-Martinic_Principij_03
*foto: Miro Martinić

 

- Stancija ‘Histria Aromatica’ pokraj Bala autorskog tima Marin Mikelić, Hrvoje Vidović i Tomislav Vreš

Aromatica final HQ-10
*foto: Ivan Dorotić

Projekt stancije ‘Histria Aromatica’ već smo predstavili u našoj kategoriji PROJEKTIRANJE. Pogledajte ga na linku vizkultura.hr/stancija-histria-aromatica/

 

- Vila Gumno na Krku autorskog tima Idis Turato i Marko Liović iz Arhitektonskog biroa Turato

Gumno Krk
*foto: Ivan Dorotić

 

- Trg Petra Zoranića i poljana Šime Budinića u Zadru autorskog dvojca Kostrenčić Kreber Arhitekti

ZADAR-CF022413_DFabijanic-small
*foto: Damir Fabijanić

Projekt trgova u Zadru već smo predstavili u našoj kategoriji PROJEKTIRANJE. Pogledajte ga na linku vizkultura.hr/trg-i-poljana-u-zadru/

 

- Sportska dvorana na Krku autorskog tima Turato, Liović, Križaj, Mičetić i Staničić iz Arhitektonskog biroa Turato

5-Sports-hall-and-square-Krk-photo-by-Domagoj-Blazevic
*foto: Domagoj Blažević

Projekt sportske dvorane i trga u gradu Krku već smo predstavili u našoj kategoriji PROJEKTIRANJE. Pogledajte ga na linku vizkultura.hr/dvorana-i-trg-na-krku/

 

Nagradu Mies van der Rohe dodijeljuje Europska Komisija i Fondacija Mies van der Rohe. Od otprilike tristotinjak radova iz svih europskih zemalja, koji će biti nominirani, žiri će izabrati 5 finalista te 40 izdvojenih radova.

Mies van der Rohe Award je utemeljena 1987. godine od strane EU, kao nagrada koja vrednuje i promiče doprinose europskih arhitekata razvoju novih ideja i tehnologija u suvremenom urbanom razvoju.

Osim glavne nagrade izabrane od 5 finalista svake se godine dodijeljuje i priznanje za nadolazeće arhitekte koje su 2009. osvojili domaći arhitekti Lea Pelivan i Toma Plejić iz Studia UP za projekt nagrađivane i hvaljene škole u Koprivnici.

Ovogodišnja dodijela, nakon faza nominacija i selekcija, bit će dodijeljena tijekom 2015. godine.

Na lanjskoj dodijeli European Union Prize for Contemporary Architecture – Mies van der Rohe Award 2013 nagradu je osvojila koncertna dvorana Harpa u Reykjaviku čiji su autori Batteríid architects; Henning Larsen Architects i Studio Olafur Eliasson, a posebno priznanje za mlade arhitekte zaslužili su Langarita-Navarro Arquitectos za Red Bull Music Academy u Madridu.

The post Hrvatski kandidati za europsku nagradu appeared first on vizkultura.hr.

Makete i kulise, modeli i scenografije

$
0
0

Projektiranje modelima, ispitivanje mogućnosti gradnje kroz brojne makete, razmišljanje putem kulisa te scenografska iskustva izvedba interieura snažno utječu na svakodnevni rad i promišljanje arhitekture. Makete kojima slažemo i sukobljavamo nespojivo, jednostavni modeli kojima nesvjesno sljubljujemo i testiramo nepoznato, često rezultiraju neočekivanim i inspirativnim iznenađenjem. Iznenađenjem unutar samog prostora makete, iznenađenjem neočekivanim odnosom namjene i oblika, iznenađenjem proizašlim iz nepisanih pravila arhitektonskog modeliranja. Jednako tako, kulise i iskustva scenografije inspirativno djeluju na predumišljaj novog projekta. Neke nesvjesno pohranjene ili u podsvijesti duboko potisnute filmske slike, zaboravljeni motivi i prizori predstava ili koncerata često bivaju transponirani u konkretnu arhitekturu.

ratovi-zvjezda-turato.042-501x600

Modeli svemirskih brodova, makete izmišljenih i izmaštanih gradova za filmove Star Wars (Ratovi Zvijezda), te scenografije kuća i zamišljenog grada Mos Espa u pustinji Tunisa, kao davno zaboravljeni ostaci kulisa za ovaj neobično inspirativan film, mogu biti silno korisne za neke konkretne projekte, poticaj za izradu drugačijih maketa, te buduća inspiracija u prostoru arhitekture.

ratovi-zvjezda-turato.006-600x450

Tijekom 1975. godine poznati režiser i producent George Lucas osnovao je i utemeljio kompaniju Industrial Light & Magic. ILM je pionirski laboratorij, proizvodno-istraživačka platforma za osmišljavanje, produkciju i snimanje vizualnih efekata brojnih filmova i filmskih eksperimenata. U to doba, i u vremenu prije kompjuterske tehnologije, Lucas je počeo s razvijanjem novih ideja i praksi vizualiziranja zamišljenih filmskih scena i produkciju danas planetarno popularnog filma s brojnim nastavcima, Star Wars. Izmišljene radnje i kreativno osmišljeni krajolici tražili su specifična mjesta za izgradnju kulisa gradova, kuća i ambijenata iz Lucasove mašte.

ratovi-zvjezda-turato.005-600x450

ratovi-zvjezda-turato.034-600x450

U srcu vrele afričke pustinje, u dubini teritorija Tunisa, nalazi se jedno takvo začudno, silno inspirativno mjesto. Mjesto koje nije pravi gradić, mjesto koje nije neka čudna zaštićena povijesna cjelina, mjesto koje nije napušteni dom neznanih stanara, mjesto koja nije urbanizirana cjelina neke davno izguljene civilizacije.

To je precizno projektirano, strogo planirano mjesto, pomno osmišljeni filmski set, scenografija Star Wars Episode I: The Phantom Menace. To je, prema poznatom scenariju i režiji Georga Lucasa, rodno mjesto i kuća glavnog lika filma Darth Vadera.

gif-4

Dijelovi ovog grada-scenografije, smješteni u pustinji Ong El Jamela, danas su djelomično uništeni i zatrpani u nanosu pustinjskog pijeska. Interesantan je podatak da će prema predviđanjima stručnjaka ubrzo cijeli grad nestati ispod pješčane dine koja se u periodu od 2002. godine približila punih 140 metara, te je danas došla na samo desetak metara od Darthovog Grada. Golema pješčana dina koja se kreće brzinom od 15 metara na godinu, ubrzo će prekriti Lucasove kulise.

Ovaj gotovo pa Robert Smithsonovski osjećaj prolaznosti supstance, nestanka stvari i dekonstrukcija građevne strukture u vremenu, dodatno ulijeva energiju mjesta ovog maloga gradića iz Ratova Zvijezda.

ratovi-zvjezda-turato.026-600x329

ratovi-zvjezda-turato.023-600x449 ratovi-zvjezda-turato.022-600x450

Osnivajući svoju novu kompaniju zvučnog naziva Industrial Light & Magic (ILM), te okupljajući pritom tim stručnjaka vezanih uz vizualne umjetnosti, modelare, maketare, kamermane, graditelje scenografija, spretne kreativne pojedince, George Lucas odlučuje da sve te pomno odabrane ljude smjesti na jednom mjestu. Na pola sata vožnje od San Francisca, u mjestu San Rafael, Lucas pronalazi niz napuštenih kuća i skladišta. Osim što je dobio priliku za smještaj cijelog studija za specijalne efekte i scenografiju pod jednim krovom, te jeftinu infrastrukturu i prostor za rad, dislokacija ILM studia omogućila mu je miran život, kreativan rad mnoštva zanesenjaka struke, ljubitelja modelarstva, maketarstva i kreatora scenografija. Smješteni u miru predgrađa, u ugodnoj klimi zapadne obale, mogli su se potpuno posvetiti izazovima filmske vizualnosti, projektiranju novog svijeta pokretnih slika.

ratovi-zvjezda-turato.069-600x450 ratovi-zvjezda-turato.071-600x450

U tom su prostoru  izvedeni kompletni modeli i dijelovi maketa scenografije, osmišljeni i snimljeni kompletni vizualni efekti za sve nastavke Ratova Zvijezda. Svi modeli i makete svemirskih brodova, gradova, uređaja i zamišljenih mjesta rađeni su metodom “kit-bashinga”. To jednostavno znači da su modeli koje gledamo na filmu izgrađeni od jednostavnih i lako nabavljivih dijelova drugih modela aviona, vlakova, automobila, tenkova, brodova, kuća, nebodera, opreme za igračke i modela vojnika. Ako bolje pogledamo modele svemirskih brodova i arhitekture gradova uočit ćemo neke od njih, vidjet ćemo prepoznatljive dijelove podmornica, tenkovskih kula i topova s razarača.

ratovi-zvjezda-turato.076-600x333

ratovi-zvjezda-turato.067-600x325 ratovi-zvjezda-turato.070-600x324

Charlie Bailey, jedan od pionira-modelara u George Lucasovom Industrial Light & Magic laboratoriju, danas nakon mnogo godina otkriva nam da, kada bi radio raketne motore za poznati Star Destroyer model svemirskog broda, jednostavno bi otišao do dućana s kućanskom opremom, bijelom tehnikom, te tamo jednostavno pronašao sve ono što je bilo potrebno. Charlie je također koristio različite veličine lonaca i pribora za kuhanje kako bi stvorio kupole, krovove i dijelove na svemirskim brodovima. Također, jedna od stvari koju su modelari morali naučiti, je kako da brodovi izgledaju staro. Prema Charles Bailey-u, morali su se pozabaviti s “procesom starenja” , tako da su umakali dijelove maketa u umake, prskali tekućine za kuhanje, sirupe i razna pića po modelima, tako da su pred kamerama stvarali osjećaje i doživljaje svemirske starudije.

ratovi-zvjezda-turato.078-600x341 ratovi-zvjezda-turato.077-600x345

ratovi-zvjezda-turato.087-600x342 ratovi-zvjezda-turato.089-600x341

Jedan od posebno zanimljivih tehnika i tajni izrade modele odnosi se na scene i dijelove filma koji su vezani uz eksplozije i prizore uništavanja svemirskih brodova i dijelova zamišljenih gradova. Ekipa vještih modelara potpomognuta s pirotehničarima i kamermanima, koji su sve brižljivo snimali u tisućama scena, shvatili su da je jedan od načina na koji bi mogli stvorili leteće krhotine taj da se u modele kuća izvedene kombinacijom lijepljene balze, gotovih elemenata s bijele tehnike, te komada igračaka, umeću đepovi-skladišta drobljene svježe tjestenine. Nju bi prethodno stavili u blender, samljeli je, a kasnije tonirali različitim bojama. Jednom kada odabrani model ispunjen s takvom mješavinom tjestenine i zapaljive tekućine eksplodira u sceni, sićušni komadići tjestenine lete prizorom i stvaraju začudni efekt pravih eksplozija i spektakularnih detonacija.

ratovi-zvjezda-turato.063-600x450

ratovi-zvjezda-turato.059-600x450

Ovi inspirativni primjeri, čudna mjesta i silno kreativni načini slaganja običnih stvari koje u konačnici bivaju namijenjene širokoj upotrebi i masovnoj potrošnji mogu biti silno inspirativni. Također, oni mogu potvrditi tezu da otvorenost i spremnost na istraživanje i kombiniranja raznih otvorenih, sveprisutnih i naoko poznatih stvari, te njihova slaganja u nove i neočekivane odnose proizvode novi, neočekivani sklop, kreiraju drugačiji smisao, poziciju spremnu za drugačiju upotrebu, te svježu i novu istinu.

ratovi-zvjezda-turato.052-600x393

ratovi-zvjezda-turato.054-600x450 ratovi-zvjezda-turato.055-600x450

Tekst je, uz dozvolu autora, prenesen s bloga idisturato.com

The post Makete i kulise, modeli i scenografije appeared first on vizkultura.hr.

Najbolje od hrvatske arhitekture u 2014.

$
0
0

UHA je objavila nominacije za  godišnje nagrade Udruženja hrvatskih arhitekata!

Ususret izložbi arhitektonskih realizacija koja se (uz lanjsku iznimku) tradicionalno održava krajem godine, u prosincu, Stručni savjet UHA-e objavljuje najbolje arhitektonske projekte nominirane za nagrade u četiri kategorije te nagradu za životno djelo.

cover

Kao poticaj stvaralaštvu s područja arhitekture, urbanizma i dizajna te kao poticaj javnoj afirmaciji misli i djela hrvatskih arhitekata Udruženje hrvatskih arhitekata objavljuje nominacije za ovogodišnje nagrade ostvarenja hrvatskih arhitekata. Ove je godine prijavljeno ukupno 63 autorskih ostvarenja, a rodove je valorizirao Stručni savjet UHA-e u sastavu: voditelj Boris Fiolić, Mira Tadej Crnković, Marko Vitković, Janko Velnić, Vedran Duplančić, Željko Golubić i Nikola Škarić. Kako se navodi u objavi rezultata na stranicama UHA-e Stručni savjet je donio sljedeće odluke;

 

Nagrada „VIKTOR KOVAČIĆ“ za životno djelo dodjeljuje se: Prof. Dragomir – Maji Vlahović, dipl.ing.arh.

0000
*Dragomir Maji Vlahović (foto: Damil Kalogjera, izvor: Oris)

_________________________________________________________________________________________

Za nagradu „VIKTOR KOVAČIĆ” – za najuspješnije ostvarenje u svim područjima arhitektonskog stvaralaštva za 2014. godinu nominiraju se:

► Stancija “Histria Aromatica“, Pižanovac / autori: Marin Mikelić, Hrvoje Vidović i Tomislav Vreš (mikelić vreš arhitekti)
► Plaža “Mulini“, Rovinj / autori: 3LHD
Obrazovni kompleks Kajzerica, Zagreb / autori: Vedran Pedišić, Emil Špirić, Erick Velasco Farrera, Juan Jose Nunez Andrade

 

Aromatica-final-HQ-18
*Histria Aromatica / foto: Ivan Dorotić

OSTVARENJE: stancija Histria Aromatica
AUTORI: Marin Mikelić, Hrvoje Vidović, Tomislav Vreš
SURADNICI: Sara Pavlov, Silvija Pranjić
FOTOGRAF: Ivan Dorotić
LOKACIJA: Pižanovac, Bale

Projekt stancije Histria Aromatica smo već predstavili na Vizkulturi, pogledajte ga na linku http://vizkultura.hr/stancija-histria-aromatica/

 

3LHD_171_Beach_Lone_photo_by_Joao_Morgado_011-1024x768
*Plaža Mulini / foto: Joao Morgado

OSTVARENJE: Plaža Mulini
AUTORI: Studio 3LHD (Saša Begović, Marko Dabrović, Tatjana Grozdanić Begović, Silvije Novak, Nevena Kuzmanić, Tin Kavurić, Sanja Jasika, Dragana Šimić, Vibor Granić, Ivan Ćurković)
SURADNICI: Projekt podvodnih građevina – hidroinženjering: Josip Prcela (Strabag-hidroinženjering); Projekt konstrukcije – paviljon: Ivan Palijan (Palijan d.o.o.); Projekt elektroinstalacija: Tomislav Godena (Skira d.o.o.); Projekt vodovoda i odvodnje: Vladimir Paun (Termotehnika Paun); Projekt uređenja krajobraza: Luka Brnić (Vrtni Design); Projekt navodnjavanja: Damir Čizmek (In-Aqua); Posebni projekti – tehnologija šanka: Zoran Divjak (Dekode d.o.o.); Projekt konstrukcije – ostakljenje nadstrešnice: Nebojša Buljan (RI ISA d.o.o.) ; Dizajn signalizacijskog sustava i grafike u prostoru: Lana Cavar, Narcisa Vukojević
FOTOGRAF: Joao Morgado
LOKACIJA: zona Monte Mulini, Rovinj

Projekt plaže Mulini već predstavili na Vizkulturi, pogledajte ga na linku http://vizkultura.hr/plaza-mulini/

 

Kajzerica-foto-1
*Obrazovni kompleks Kajzerica / foto: Sandro Lendler

OSTVARENJE: Zgrada škole i vrtića u sklopu odgojno – obrazovnog kompleksa „Kajzerica˝ u Zagrebu
AUTORI: Vedran Pedišić, Emil Špirić, Erick Velasco Farrera, Juan Jose Nunez Andrade
SURADNICI: arhitektura: Gordana Gregurić Miočić, Iva Marjančević Vuksanić, Mladen Hofmann, Igor Blaha, Antonija Milovac, strojarske instalacije; voda i kanalizacija: Goran Tomek, elektroinstalacije: Marijan Marciuš; zaštita od požara i zaštita na radu: Melita Kanceljak Marelić
FOTOGRAF: Sandro Lendler
LOKACIJA: Zagreb

Projekt pogledajte na linku vizkultura.hr/skola-i-vrtic-na-kajzerici/

_________________________________________________________________________________________

Za nagradu „DRAGO GALIĆ“ za najuspješnije ostvarenje na području stambene arhitekture za 2014. godinu nominiraju se:

Vila Gumno, Krk / autori: Arhitektonski biro Turato
Olive House, Novalja / autori: Tea Horvat i Radovan Šobat
Kuća u Rijeci / autori: Petar Mišković i Vanja Rister

 

Gumno foto Ivan Dorotic-7
*Vila Gumno / foto: Ivan Dorotić

OSTVARENJE: Vila Gumno
AUTORI: Arhitektonski biro Turato / projektni tim Idis Turato i Marko Liović
FOTOGRAFI: Maja Bosnić, Ivan Dorotić
LOKACIJA: Risika, Otok Krk

Projekt pogledajte na linku vizkultura.hr/kuca-gumno/

 

10608401_10203190163740240_4003002628831150209_o
*Olive House / foto: Robert Leš

OSTVARENJE: OLIVE HOUSE
AUTORI: Tea Horvat, Radovan Šobat
KOAUTORI: Mirko Majić, Sanja Runjić
SURADNICI: projekt konstrukcije: Tenzor d.o.o./Alan Sorić; projekt strojarskih instalacija: Citara d.o.o./Marinko Zečević; projekt elektroinstalacija: Elektroplan d.o.o./Mladen Stošić; projekt vodovoda i odvodnje i fizike zgrade: Goran Vučković; glavni i izvedbeni projekt krajobraznog uređenja: Herbafarm-magnolija d.o.o./Darija Breitenberger
FOTOGRAF: Robert Leš
LOKACIJA: Stara Novalja

Više o projektu pogledajte na linku http://vizkultura.hr/olive-house/

 

40B
*obiteljska kuća u Rijeci / foto: Robert Leš

OSTVARENJE: obiteljska kuća
AUTORI: Petar Mišković i Vanja Rister
SURADNICI: Irena Bakić, Nikola Brlek, Ana Martinčić Vareško, Paula Žinić; fizika zgrada i detalji: Mateo Biluš; konstrukcija: Zvonimir Sabljak
FOTOGRAF: Robert Leš
LOKACIJA: Rijeka

Projekt pogledajte na linku >>> vizkultura.hr/obiteljska-kuca-u-rijeci/

_________________________________________________________________________________________

Za nagradu „BERNARDO BERNARDI“ za najuspješnije ostvarenje na području oblikovanja i unutrašnjeg uređenja za 2014. godinu nominiraju se:

► Arheološki park “Principij”, Rijeka / Autor: Nenad Fabijanić
Stalni postav Antike u Arheološkom muzeju u Zadru / Autori: Iva Letilović i Igor Pedišić

 

15_web
*Arheološki park Principij / Foto: Miro Martinić

OSTVARENJE: Arheološki park Principij
AUTORI: Nenad Fabijanić
SURADNICI: : I. faza: Vesna Šoić, Bruno Krunić; II. faza: Željko Pavlović; 3D: Davor Pavlović
FOTOGRAF: Miro Martinić
LOKACIJA: Stari grad, Rijeka

Projekt smo već predstavili na Vizkulturi, pogledajte ga na linku http://vizkultura.hr/arheoloski-park-principij/

 

PC7B0200
*Stalni postav Antike (Arheološki muzej Zadar) / Foto: Miljenko Bernfest

OSTVARENJE: stalni postav Antike
AUTORI: Iva Letilović, Igor Pedišić
SURADNICI: Ante Bljajić, Domagoj Diklić
FOTOGRAF: Miljenko Bernfest
LOKACIJA: Arheološki muzej Zadar, Trg Opatice Čike I, Zadar

Projekt smo već predstavili na Vizkulturi, pogledajte ga na linku http://vizkultura.hr/stalni-postav-antike/

 

_________________________________________________________________________________________

Za nagradu „NEVEN ŠEGVIĆ“ za publicistički, kritički, znanstveno-istraživački i teorijski rad na području arhitekture u 2014. godini nominirani su:

„Fitting Abstraction” – Koncept hrvatskog nastupa na 14. Venecijanskom bijenalu arhitekture 2014.
AUTORI: Karin Šerman (izbornica/kuratorica)
IZDAVAČ: Ministarstvo kulture Republike Hrvatske

Remetinečki gaj – Početak sustavne urbanizacije novozagrebačkog područja
AUTORI: Ivan Mlinar
FOTOGRAFI: Dijana Brkljačić, Marko Mihaljević
IZDAVAČ: Centar za kulturu Novi Zagreb i Sveučilište u Zagrebu, Arhitektonski fakultet

Nagrade će biti uručene dobitnicima na otvorenju tradicionalne “Godišnje izložbe realizacija”. Datum otvorenja izložbe i dodjele nagrada bit će naknadno objavljeni.

Izvor: UHA

The post Najbolje od hrvatske arhitekture u 2014. appeared first on vizkultura.hr.

‘Kuća Gumno’

$
0
0

PROJEKTIRANJE
Subotom predstavljamo autorski projekt iz sfere arhitekture, dizajna interijera, privremenih prostornih struktura i oblikovanja javnih prostora 

Arhitektonski biro Turato – Kuća Gumno

Gumno-4_photo Ivan Dorotic

Projekt: Kuća Gumno
Autori: Arhitektonski biro Turato
Projektni tim: Idis Turato i Marko Liović
Lokacija: Risika, otok Krk
Površina parcele: 930 m2
Površina objekta: 400 m2
Godina dovršenje: 2014.
Fotografi: Igor Crnković (dron), Maja Bosnić (noćna) i Ivan Dorotić

DCIM106GOPRO

O projektu:
Gumno je okrugli zaravnati plato omeđen niskim kamenim zidom, a u prošlosti je služio za vršidbu žitarica. Gumno je bilo mjesto rada, prostor truda i brige, okvir snažne društvene interakcije te je služilo kao prostor svetkovine dobrom urodu, mjesto sastanaka te odlučivanja mještana o bitnim temama zajedništva.
Na otoku Krku u njegovom sjeveroistočnom dijelu, između mjesta Vrbnik i Dobrinj nalazi se malo selo Risika. Na relativno malom području uokolo mjesta zatičemo veliku skupinu danas zapuštenih, zaraslih i teško dostupnih gumna.

Gumno-3_photo Ivan Dorotic

Uz staru seosku crkvu, u nastavku na niz malih obiteljskih kuća, ograđeno starom gromačom, zatičemo malo imanje i dobro očuvano staro gumno. Posljednjih 40 godina gumno se ne koristi i ostaje potpuno zaboravljeno. Mlađoj generaciji potpuno je nepoznato, a starijim stanovnicima Risike pak zaboravljeno i beskorisno.

Bračni par sa stalnim boravkom u Rijeci i dvoje odrasle djece odlučuje na tom vrlo upečatljivom mjestu izgraditi svoje malu kuću za ljetni odmor. Odlučeno je da se gumno sa zavojitom gromačom obnovi, a uređeni vrt, prilazna staza za automobile te voćnjak i maslinik postanu neka vrsta suvremenog perivoja, oživljeno mjesto susreta obitelji s njihovim gostima, prijateljima i mještanima Risike.

Kuća se zbog ovakvih postavki povlači u pozadinu, na najviši dio parcele, i izgrađena je na samom rubu građevinskog područja, protivno početnim uvjetima iz urbanističkog plana koji su podrazumijevali regulaciju kuća u nizu, s rušenjem starog gumna. Mještanima Risike na početku gradnje predloženo je organizirano krčenje makije i spajanje preostalih gumna u prostorni prsten, slaganje nove šetnice s nizom točaka odmora i mjesta sretanja.
Pored gumna u prvom dijelu parcele, te vrta s povrtnjakom i voćnjakom iza kuće, arhitektura perivoja i nove građevine omogućila je spontano stvaranje svojevrsnog drive-in platoa za automobile posjetitelja i vlasnike kuće. Ova heterogena prostorna kompozicija okoliša, promatrana u kontekstu organizacije i bogatstva korištenja nove kuće, stvara snažna i neočekivana mjesta različitih doživljaja – mjesta različitih karaktera i uvjeta korištenja.

Gumno-6_photo Ivan Dorotic

Kuća Gumno udomljuje tri potpuno različita, a od strane svih članova obitelji oduvijek željena i maštana sadržaja; prvi je masivni, rustični podrum s konobom za smještaj ulja i vina te prostor druženja, drugi dio je prostrani, ostakljeni dnevni boravak namijenjen užoj porodici, a treći bazen s obaveznim pogledom na more.
Ovako heterogen i prostorno različit program rezultirao je kućom koja unutar sebe pretapa, slaže i komprimira tri ugođajno različita te prostorno, funkcionalno i konstruktivno kontradiktorna ambijenta. To su puni, masivni, ukopani te u grubo izdubljeni prostor suterena, lagano, transparentno, čelično, otvoreno i ostakljeno prizemlje s velikom hipertrofiranom palubom, te male ožbukane kućice s velikim otvorima, položene preko ruba kvadratnog prizemlja, svaka u potrazi za svojim pogledom i orijentacijom. Svaka od četiriju kućica posjeduje intimnu terasu i mirni spavaći prostor za svakog člana porodice.

Gumno-7_photo Ivan Dorotic

Element velike kućne terase-palube, kao platforme za okupljanja, oslonjen je na masivni trokutasti betonski nosač, a cijela struktura donosi mirnu sjenovitu terasu konobe, ali i natkriveni ulaz u kuću, povijeno ulazno stubište, ulaznu promenadu Kuće Gumno. U masivnom betonskom konusu na terasi je smješten I razlomljeni bazan, vodeni kotao različitih dubina i vodenih atrakcija ciljano okrenut pogledu na crikveničko-vinodolsku rivijeru.

Kuća Gumno s jedne strane omogućuje mir i individualno spokojno korištenje kuće za odmor, ali se istovremeno u samo jednom trenu transformira u bogatu strukturu s nizom mjesta, fokusa za druženje i okupljanje većeg broja ljudi, brojnih prijatelja ove društvene porodice.
Nakon završetka gradnje Kuće Gumno, na iznenađenje svih, a posebno autora projekta, porodica je odlučila zauvijek preseliti u planiranu “kuću za odmor”, te obiteljski stan u Rijeci koristiti za povremeni smještaj, kratki boravak vezan uz svakodnevni posao.

Gumno House from idisturato.com on Vimeo.

Gumno-9_photo Ivan Dorotic

Gumno-11_photo Ivan Dorotic

Gumno-10_photo Ivan Dorotic

Gumno-13_photo Maja Bosnic

Gumno-12_photo Ivan Dorotic

g8

g9x

g5 g6

sectionx_0

Više o autorima:
idisturato.tumblr.com

Kategorija PROJEKTIRANJE otvorena je za prijave vaših projekata iz sfera arhitekture, uređenja interijera, javnih prostora i privremenih prostornih struktura, a vaše radove primamo na naš mail submit@vizkultura.hr. Više informacija saznajte klikom na tirkizni prikaz iznad.

Stroak
POVRATAK NA NASLOVNICU

The post ‘Kuća Gumno’ appeared first on vizkultura.hr.

Hartera kao urbani regenerator Rijeke?

$
0
0

Kada su prije dva tjedna objavljeni gradovi kandidati koji idu u ‘drugi krug’ natječaja za izbor hrvatskog grada predstavnika za Europsku prijestolnicu kulture 2020 tada nikako nije samo proglašeno 4 grada kandidata, već je itekako puno, nadamo se, napravljeno za daljnji razvoj kulturnih politika ovih gradova, ozbiljnijeg detektiranja i realiziranja njihovih prostornih, programskih i koncepcijskih potencijala, ideja i blistavije kulturne budućnosti.

Naravno, ovakvi će scenariji značajno utjecati na kulturni razvoj, nezavisnu scenu i daljnje aktivnosti u spomenutim gradovima. Prolazi u drugi krug i daljnji razvoji projekata trebali bi odraditi mnogo i za samu arhitekturu tih gradova, možda preciznije preupotrebu bezbroj napuštenih, zanemarenih i neiskorištenih lokaliteta, objekata i zgrada kojima, osim valjda privatnog kapitala, jedino kultura može udahnuti kakav-takav život i budućnost.

Idealan primjer za to je riječka Hartera, bivša tvornica papira koju Riječani danas znaju kao povremenu lokaciju različitih manifestacija tamošnje nezavisne scene, a oni koji nisu iz Rijeke po nekada zbilja fantastičnom glazbenom festivalu. Hartera je jedna od niz lokacija koja će, ako Rijeka postane EPK 2020, jamačno odigrati veliku ulogu ne samo u toj jednogodišnjoj manifestaciji već i u razvoju i budućnosti riječke kulturne i društvene scene.

situ_1000

Upravo društveno-kulturni centar primarna je funkcija budućnosti Hartere, čiji je razvoj i buduće programiranje plod suradnje Odjela za kulturu grada Rijeke i tamošnjih Organizacija civilnog društva.

Kako je objašnjeno u programskoj studiji o projektu, jedan od osam glavnih prioriteta Strategije kulturnog razvitka Grada Rijeke 2013. – 2020., možda i krucijalnom dokumentu za EPK kandidaturu, je razvoj i jačanje nezavisne i kulturne scene u Rijeci.

Jedna od primarnih akcija vezanih za ovakav stav jest da Grad Rijeka svojim aktivnostima “nastavlja razvijati ideju promjene koja se tiče načina upravljanja gradskim kulturnim resursima, infrastrukturom i dalekosežnosti planiranih strateških promjena unutar kojih će kultura preuzeti aktivniju ulogu u procesu urbanog preobražaja i iskoristivosti postojećih resursa radi nužnih promjena u daljnjem razvoju kulturnih politika”.

GIF_Fotomontaza_700

Premda djeluje utopijsk, baš zbog kandidature za EPK i strategije kulturnog razvoja grada, određen je ovaj precizan i snažan smjer razvoja aktivnosti, unutar kojih koncept Društveno-kulturnog centra Hartera sasvim odgovara tematici i ciljevima, i nastavlja daljnju razradu baš dvaju specifičnih ciljeva, a to su obnova kulturne infrastrukture u vlasništvu grada i potpora razvoju nezavisne scene. No također projekt sugerira kako za reaktivaciju ovakvih prostora kultura sama nije dovoljna.

Promatrajući na koji način će ove idejne zamisli biti realizirane, predstavljamo vam prostorno – programsku studiju za Društveno-kulturni centar Hartera čiji su autori arhitekti Ida Križaj (idakrizaj.com) i Idis Turato (idisturato.com), a nastao je u suradnji s niz stručnih suradnika (Maja Persić i Jakov Matas) te programskih suradnika: Damir Batarelo (SUM), Davor Mišković (Drugo more), Damir Martinović Mrle (Klub Ljubitelja Buke) i  Vanja Kauzlarić (Ri Rock). Projekt je financirala Nacionalna zaklada za razvoj civilnog društva u sklopu programa ‘Prostori (su)djelovanja’.

tlocrt_1000

Primarna pitanja koja su arhitekti i autori studije stavili pred sebe bila su kako ovaj prostor, u percepciji Riječana i prostornom odnosu Rijeke doživljavan kao ‘kraj grada’ učiniti atraktivnim i ravnopravnim dijelom centra grada, udaljenim samo 1,5 km od njenog pravog centra? Na prostornu problematiku nastavlja se ona programska I postavlja pitanje kako obnoviti rad na mjestu koji je potpuno izgubio osnovnu supstancu i smisao proizvodnje te kako vratiti svakodnevni život u prostor potpuno očuvane stambene izgradnje, u kojem se posljednji puta živjelo prije 100 godina? Uz ove problematike nametnule su se one infrastrukturne pa je za cjelovitost projekta trebalo promisliti I kako osigurati energetsku i infrastrukturnu autonomiju dijela grada ne koristeći klasične izvore komunalnih priključaka. Na posljetku, vodeći se programskim smjernicama, ali također imajući na umu realitet prostora na kojim živimo, trebalo je dati odgovor na pitanje kako održivo misliti kulturu kao pokretača promjene i jasnog urbanog regeneratora, a živimo u vremenu kulture kao zabave i spektakla?

01gif_maketa

Hartera je nekada bilo proizvodno vrlo napredno područje s velikim brojem radnika što je uključivalo još veći protok ljudi.. Ono što je ostalo skoro netaknuto od nekadašnjeg radnog i životnog prostora Hartere je impresivna arhitektura velikog prostornog i organizacijskog potencijala. Ono što je za korištenje prostora Hartere ‘in the meantime’ odigralo svojevrsni problem – apsolutna komunalna isključenost od gradskih priključaka, zapravo je istovremeno postalo najveća zasluga koja je do danas štitila ovaj prostor od mogućih devastacija, bespravne gradnje i stihijskih preinaka.

Pozicija samog područja Hartere kao ‘crne rupe’ grada na granici divljine i urbanosti ogroman je potencijal za novu regeneraciju koja se izvodi kroz tri zasebna, ali potpuno ovisna i nedjeljiva organa budućeg tijela. U nastavku pročitajte više o projektu kroz tekst autora projekta:

 

Projekt centra DKCH predlaže i projektira postojeću staru proizvodnu halu Parafinka u prostor kreativnog poduzetništva, stambeno-hostelski smještaj u kompleksu starih stambenih zgrada tvornice (danas u vlasnistvu Peje Kovačevića) te velike i male dvorane s pratećim sadržajima Marganovo, kao centra izvedbenih umjetnosti, konferencije i administracije. Pored navedenih građevina, važan i nedjeljiv dio kompleksa čine kanjon Rječine sa svojim tokom vode, te akvadukt s pratećim sadržajima kao glavni infrastrukturni element kompleksa DKSH.

a2_1000

Veliki energetski potencijal samog područja oko kanjona Rječine nameće iskorištavanje postojećih vodnih resursa. DKCH koristi tok Rječine, vodu i zapušteni akvadukt kao glavni sustav korištenja, distribucije i eksploatacije toka vode kao pogona male elektrane, niza uređaja i malog mlina. Pored vode iz otvorenog toka, svaka građevina skuplja kišnicu, koju filtracijom kasnije koristi kao pitku vodu, a cjelokupan sustav otpadnih voda recikliranjem se reupotrebljava kao ‘siva’ voda za sanitarije i navodnjavanja. Zbog ograničenog osunčanja proizvodnja i vlastita izrada solarnih panela djelomično opskrbljuje građevine na sjevernoj strani Rječine. Time je glavna ideja održivog i zatvorenog kruga provedena ne samo prostorno-programski, već i infrastrukturno.

Stara tvornička hala Parafinke projektom DKC Hartera pretvara se u centar kreativnog poduzetništva, rada i proizvodnje, “kontroliranog farminga” kao ekološki najprihvatljivijeg i ekonomski najisplativijih načina poljoprivrednog uzgoja. Proizvodnja pive ‘Hartera’ od kvalitetne riječke vode i aeroponički uzgoj zdravih i funkcionalnih kultura u istoj vodi međusobno se nadopunjuju. Mogućnost jednostavnog pregrađivanja prostora omogućava postojećim malim i srednjim lokalnim poduzetnicima korištenje uvedene tehnologije i naseljavanje ovog prostora. Reciklažni kreativni centar omogućio bi radionice s biciklima, namještajem, elektronikom, razvojem inovativnih modela prijevoza u jedinstvenom coworking okruženju. Biodizel postrojenje sa skladištem omogućavalo bi razvoj patenta proizvodnje energije iz potrošnih ulja skupljenim u ugostiteljskim objektima na području Hartera i okolice, s proizvodnjom od 250L biodizela na sat. Unutar stare hale predviđena je izvedba audio-video studia u kojem bi se kontinuirano održavale edukacije i vježbe različitih oblika glazbe. Ovaj odjeljak je zamišljen za razvoj nove generacije DJ-a, elektroničara, cyber-tehničara i ostalih.

a4_1000  a7_1000

Veliko staro skladište krpa i kudelje za proizvodnju papira, u recentnoj prošlosti korišteno kao dvorana za koncerte i predstave, predviđa se kao centar izvedbenih umjetnosti. Naglasak ove građevine je na nezavisnoj izvedbenoj sceni koja za sada nema stalni prostor za probe izvedbenih umjetnosti. Konstruktivno vrlo stabilna, ali i fleksibilna, dvorana je podijeljena u 3 velike dvorane te je opremljena i montažnim teleskopskim tribinama jednostavnim za ručno upravljanje. Uz prostor izvedbe, uz nju se veže i dvoetažni prostor ispod svodova gdje prizemlje čini prostor koji opslužuje, dok se na katu nalaze uredi s komunikacijskom galerijom. Vremenska i sadržajna dinamika omogućit će daljnje širenje dvorane koja ima još 2 faze proširenja.

koristenje_1000

Mala dvorana Marganovo predviđena je ovim projektom u novi konferencijsko administrativni prostor. Ulazni hal male dvorane uključuje manji ugostiteljski prostor s potrebnim skladišnim i saniranim prostorom. Ovaj ugostiteljski objekt vezan je s privremenim šankom na terasi velike i male dvorane Marganovo. Na ulazni hal nadovezuje se manji prezentacijski i konferencijski prostor, koji se može koristiti za manje koncerte, okrugle stolove, edukacije itd. Nekadašnji stan i terasa ostaju uredskim montažnim prostorijama tako da je u svakom trenu zbog vremenskih i sadržajnih dinamika omogućena prenamjena i razmještaj. Terasa velike i male dvorane Marganovo zadržava svoju postojeću prostranost i koristi se ravnopravno za sadržaje koji mogu funkcionirati u nekondicioniranim uvjetima.

marganovo_1000

Stara stambena građevina na prostoru Marganovo, povijesno namijenjena stanovanju radnika i dijela uprave stare Tvornice papira, idealna je za suvremenu nadogradnju u smještaj budućih zaposlenika Društveno-kulturnog centra Hartera, kao i za stalni boravak, ili privremeni smještaj, umjetničkih rezidencija sudionika budućih edukativnih i kulturnih događanja. Za prostornu organizaciju iskorištena je već postojeća podjela prostora s centralnim hodnikom u dvije zgrade, gdje je svakoj sobi omogućeno danje svjetlo i vlastita kupaonica. Postignut je također dodatni smještajni kapacitet manjeg hotela-hostela s cca 50 kreveta i 2 apartmana. Uz revitalizaciju građevina, posjed Peje Kovačevića koji se širi prema sjevernom brdu, obnavlja se u tradicijski vrlo relevantan toponim “bakarskih” vinograda. Poljoprivredna proizvodnja grožđa, te izrada vina i njegovih destilata “Hartera”, nadogradnja je ponudi ove građevine kao nove atraktivnosti, ali i obogaćenju škrtog krajolika kanjona Rječine.

a1_1000

naziv projekta: Društveno-kulturni centar Hartera
faza projekta: prostorno – programska studija
autori: Ida Križaj, Idis Turato
stručni suradnici: Maja Persić, Jakov Matas
programski suradnici: Damir Batarelo (SUM), Davor Mišković (Drugo more), Damir Martinović Mrle (KLJB) i Vanja Kauzlarić (Ri Rock)
uvodni tekst: Ivan Dorotić

 

 

*Portal Vizkultura.hr i objave pod temom“Vizualne umjetnosti u medijima” sufinancirane su sredstvima Fonda za poticanje pluralizma i raznovrsnosti elektroničkih medija Agencije za elektroničke medije

Logo AEM

The post Hartera kao urbani regenerator Rijeke? appeared first on vizkultura.hr.

Arhitektura noćnog kluba

$
0
0

Nightclubbing we’re nightclubbing
We’re walking through town
Nightclubbing we’re nightclubbing

We walk like a ghost
We learn dances brand new dances
Like the nuclear bomb

When we’re nightclubbing
Bright white clubbing
Oh isn’t it wild

 

Nightclubbing, David Bowie and Iggy Pop, Idiot, (1977)

disco-club-turato.009-600x450

Ako su izumi eskalatora, lifta i klimatizacije jasno odredili arhitekturu non-stop grada konzumerizma, onda su sigurno tehnologije koje su nastale na temelju izuma Grahama Bella, John Logie Bairda i Michael Faradaya presudno oblikovale prostore noćnih klubova i društvo spektakla arhitekata neo-avangarde 60-ih godina dvadesetog stoljeća.

disco-club-turato.005-600x540

disco-club-turato.004-600x522

disco-club-turato.001-600x450 disco-club-turato.002-600x450

Noćni klubovi ili disko-klubovi, kako ih često nazivamo, tijekom 60-ih i ranih 70-ih godina bili su specifična i progresivna mjesta koja su značila mnogo više od običnog arhitektonskog programa. Za mlade osviještene arhitekte, zasićene predvidivošću galopirajućeg kapitalizma prostori noćne zabave igraju središnju ulogu u njihovom programskom profiliranju i stručnom emancipiranju. U nekim slučajevima tehnologija svjetla i zvuka te aparati za prijenos informacija i slika, postat će gotovo pa ključni motiv, ikone ideološke inspiracije za njihov uspješan svakodnevni rad i postojanje. Noćni klub za njih je način razmišljanja, novi i neistraženi dio arhitektonskog prostora, skriveni dio organiziranog grada oslobođenog predvidivosti zoniranja, inertnosti programa i akademske tromosti.

disco-club-turato.014-600x450

disco-club-turato.006-594x600 disco-club-turato.007-590x600

disco-club-turato.015-588x600

Prvi jasni pomaci u projektiranju, gradnji, istraživanju i promociji ovih novih tipologija započinju u Italiji, unutar klasičnog akademskog obrazovanja na Fakultetu Arhitekture, Sveučilišta u Firenci. U razdoblju od 1968. i 1969. godine profesor Leonardo Savioli organizira niz radionica na temu “Spazio di Coinvolgimento“. To su novi prostori “upletenosti-isprepletenosti”, prostori novih medija, zabave i spektakla na kojem Adolfo Natalini i Paolo Deganello, budući članovi Superstudia i Archizooma, s kolegom Pietrom Derossiem i Giorgiom Cerettiem, budućim članom skupine Strum 12, razrađuju zadane teme.

disco-club-turato.022-600x398

Među raznim programima posvećenim zabavi, medijima i spektaklu, obrađuju i projektiraju teme pod radnim nazivom “Piper”. Piper dolazi od imena lokalnog Piper kluba koji je 1965. godine otvoren u Rimu te je postao legendarno mjesto za sljedbenike filozofije života “Dolce Vita”. Smješten u bivšem kinu, Piper klub bio je ispunjen i oblikovan radovima pop-umjetnosti Andy Warhola te lokalnih umjetnika Piera Manzonia i Maria Cintolia, koji su prikazivali svoje pop-murale na zidovima kluba, dok su se svjetla stroboskopa, novog treptajućeg svjetla, projicirala na velikom plesnom podiju. Inspiracija i snažni utjecaj na mlade arhitekte ima i umjetnik Nicolas Schöffer, koji 1966. godine u St. Tropezu izvodi klub Voom Voom, koristeći reflektirajuće prizme, ogledala s tada veoma poznatim luminodinamičkim efektima.

disco-club-turato.007-590x600

disco-club-turato.039-368x600 disco-club-turato.0081-600x399 disco-club-turato.037-600x314 disco-club-turato.035-600x446

disco-club-turato.038-600x444

Godine 1968. časopis Domus objavljuje poseban tematski broj o toj novoj specifičnost arhitekture, te tamatski članak pod naslovom “Divertimentifici” slobodno prevedeno kao “zgrade zabave”. U sklopu tog izdanja prikazane su nove realizacije klubova Piper u Torinu i Altro Mondo iz Riminija, grupe Strum 12. Slijedeće godine, u prostoru potpljenog i u poplavi (koja 1969. zahvaća centar Firenze) razorenog podruma zgrade skupina Superstudio izvodi klub Mach 2. Ideja zatvorene kutije, spremnika svih mogućih efekata – zvukova, svjetla, pare – ovdje se nastavlja i dalje razrađuje. Kabeli, skele, reflektori, konstrukcije i zvučnici označavaju identitet projekta veličajući superiornu tehničku infrastrukturu.

disco-club-turato.024-600x367 disco-club-turato.027-600x264

disco-club-turato.033-600x288 disco-club-turato.031-600x283

disco-club-turato.032-600x273 disco-club-turato.025-600x377

Tih godina svima je već jasna i dokazana moć prostora zabave. Upotreba prostora novih slika noći, zvukova klubova, tehnologije novog vremena, zabave inspirirane kroz neo-avangardu Italije kasnih 60-ih, na prostoru Amerike biva uhvaćena i renterpretirana unutar ponešto drugačijeg konteksta. Paviljon za kompaniju Pepsi, izgrađen u Osaki tijekom World Expo 1970. godine, osobito je značajan događaj u tehnološkom eksperimentiranju i aplikaciji arhitekture zabave i spektakla.

disco-club-turato.0421-600x439

disco-club-turato.046-600x450 disco-club-turato.047-600x446

disco-club-turato.048-523x600

Direktor Pepsi marketinga David Thomas, poziva tvrtku Experiments in Art and Technology te vlasnika poznatog noćnog kluba u New Yorku, Electric Circus, da mu dostave prijedloge za paviljon koji bi, prema njegovoj zamisli, trebao biti utjelovljenje neke vrste “velikog disco-multimedijalnog-kluba”, kombinacija umjetnosti i znanosti za stvaranje prostora nove društvenosti, spektakla i zabave.

Great Big Mirror Dome from Randall Packer on Vimeo.

Popis ljudi koji su bili uključeni u projekt je beskrajan i uključuje više od četrdeset inženjera i dvadeset umjetnika. Između inženjeringa i umjetnosti, arhitekt tako postaje neka vrsta komunikacijskog sučelja. Njegov rad, od tog trena, postjae apsolutno posvećen akciji, skriptiranju i kreiranju događaja, sklapanju različitih medija, prostora i slika. Pepsi Paviljon je u potpunosti mjesto novog iskustva za gledatelja. Svjetlo, zvuk i taktilni osjeti definiraju specifično okruženje, oni konačno zamijenjuju i transformiraju shvaćanje i percepciju građene arhitekture.

disco-club-turato.041-600x394

disco-club-turato.049-600x573 disco-club-turato.044-600x378 disco-club-turato.043-600x446 disco-club-turato.045-600x450

Za razliku od klasičnog bavljenja prostornim fenomenima arhitekture Disco-Club i novi paviljoni zabave postaju novo mjesto u kojem se projektira, oblikuje i pamti događaj. Arhitektura ovakvih mjesta ne rezultira samo novim formalnim rezultatom, ona donosi slijed iskustava te veoma snažan i dobro pamćen set percepcijskih podražaja. Osim formalnog aspekta, arhitekturu ovih eksperimentalnih projekata karakterizira izgradnja umjetnih atmosfera, koje se mijenjaju kroz tehnološke uređaje i njihove utjecaje na okoliš. Ovaj jasan i veoma precizno određen prijenos uloge arhitekture izgrađenog objekta na proživljeno iskustvo neminovno mjenja ulogu arhitekta, korisnika, njihovo gledanje na prostor i vrijeme. Receptivni objekt uronjen je u multimedijalnu sredinu, te postaje, u urbanim vizijama nekih arhitekata 60-ih godina, glavni programer mjesta svakodnevnog života.

disco-club-turato.0191-590x600

disco-club-turato.016-600x487 disco-club-turato.017-600x450

disco-club-turato.040-568x600

Tekst je, uz dozvolu autora, prenesen s bloga idisturato.com

The post Arhitektura noćnog kluba appeared first on vizkultura.hr.


Od teritorija do specifičnog mjesta

$
0
0

U utorak 20. listopada na Pučkom otvorenom učilištu (Vukovarska 68), s početkom u 19 sati, bit će održana promocija novog broja časopisa Život umjetnosti. Novi broj časopisa tematski je određen naslovom “Od teritorija do specifičnog mjesta”, urednik broja je Nikola Bojić, a osim 11 tekstova časopis sadrži i jednak broj zasebno otisnutih autorskih mapa, povezanih u tematske cjeline koje se bave suvremenom prostornom problematikom – od geopolitike i migracija, preko ekologije, do tehnologije i politika memorije i javnog prostora.

 

unnamed
*Tekst (T4): Neil Brenner, “Doba urbanizacije”
Mapa (M4): Urban Theory Lab (Harvard GSD), “Operativni krajolici”
Foto: Paolo Mofardin

 

Promocija časopisa bit će održana kroz razgovor o časopisu i temi broja, u kojem sudjeluju urednik broja Nikola Bojić, zatim autori mapa, Ana Dana Beroš i Idis Turato te izvršna urednica ŽU-a, Sanja Horvatinčić. Razgovor će biti usmjeren na različite modalitete produkcije prostora i njihove refleksije na aktualna zbivanja.

 

2
*Tekst (T2): Sanja Horvatinčić, “Spomenik, teritorij i medijacija ratnog sjećanja u socijalističkoj Jugoslaviji”
Mapa (M2): Santiago Sierra, “S.O.S. – Najveći grafit na svijetu”
Foto: Paolo Mofardin

 

Koncept 96. broja Života umjetnosti prostorni je eksperiment u tradicionalnom mediju knjige. Unutar časopisa mape (M) i tekstovi (T) su kodirani te povezani u deset teritorijalnih slojeva koji iskustvo čitanja prevode u specifičnu prostornu praksu.

3
*Mapa (M0): Artur Šilić, Damir Bralić, Nikola Bojić, “Sivo polje”

 

Lokacija održavanja razgovora je Kabinet za fiziku i kemiju (I kat / soba 204) na Pučkom otvorenom učilištu.

Tijekom promocije posjetitelji će imati priliku razgledati izložbu 11 mapa koje potpisuje 16 domaćih i međunarodnih autora objavljenih u ovom broju ŽU-a.

Više o broju pogledajte u nastavku

5

GLAVNA I ODGOVORNA UREDNICA: Sandra Križić Roban
IZVRŠNA UREDNICA: Sanja Horvatinčić
UREDNIK BROJA: Nikola Bojić
UREDNIŠTVO: Marija Borovičkić, Liesbeth Decan, Leonida Kovač, Suzana Marjanić, Jelena Pašić, Irena Šimić, Vanja Žanko
AUTORI TEKSTOVA: Aleksandar Bede, Mevre Bedir, Neil Brenner, Dubravka Đurić, Igor Ekštajn, Darko Fritz, Sanja Horvatinčić, Sonja Leboš, Ivica Mitrović, Marcus Owens, Miško Šuvaković, Felipe Vera
AUTORI MAPA: Caitlin Berrigan, Ana Dana Beroš, Nikola Bojić, Damir Bralić, Branka Cvjetičanin, Damir Gamulin, Ida Križaj, Paolo Patelli, Sabine Réthoré, Tobias Revell, Antun Sevšek, Santiago Sierra, Artur Šilić, Idis Turato, Urban Theory Lab, Giuditta Vendrame
SURADNICI: Billić Müller Dizajn, Nikola Gjurek

ZU

„Filozof Michel Foucault ističe da je bit moći koja se sažima u procesu vladanja uvijek fokusirana na čovjeka, ali ne na pojedinca nego na razumijevanje i vještinu manipulacije odnosima između pojedinaca i njihovih okruženja. Pojam okruženja Foucault prepoznaje u fenomenima poput bogatstva, resursa, teritorija i svih njegovih kvaliteta, kao što su klima, navodnjavanje, fertilnost, ali i navike, načini mišljenja i ponašanja koji se uz njega vežu. Možemo reći da ‘sudbina’ specifičnog mjesta stoga proizlazi iz slojeva teritorija, njihova ispreplitanja i dinamičke razmjene u datom trenutku. Oslonjen na ovakvo promišljanje teritorija, koncept 96. broja Života umjetnosti temelji se na taktičkom povezivanju mapa i tekstova u deset tematskih parova koji se mogu promatrati kao zasebni tekstualno-kartografski slojevi časopisa: geopolitički [T1:M1], memorijalni [T2:M2], poetični [T3:M3], planetarni [T4:M4], ekološki [T5:M5], migracijski [T6:M6], legalni [T7:M7], infrastrukturni [T8:M8], tehnološki [T9:M9], javni [T10:M10].

(…)

Taktičkim umrežavanjem specifičnih mjesta kojima se tekstovi i mape bave, časopis se razmata u slojeviti transnacionalni i transhistorijski teritorij temeljen na logici promišljanja jednog prostora kroz logiku drugog. Perpetuirani pokret koji se pritom ostvaruje briše jasne granice, one geografske i one epistemološke, izjednačujući procese mapiranja i čitanja.

Ako je mapa prostorna fiksacija određene ideologije, operacija remapiranja kontinuirano sudara različite ideološke pretpostavke. Na taj se način časopis svjesno odmiče od isključivog interesa za reprezentativni predmet koji definira većinu dominantnih povijesnih narativa i projekcija budućnosti. Umjesto na predmet, fokus je preusmjeren na veze i razmjene između samih predmeta sabranih u deset tematskih slojeva časopisa. Ovi su slojevi međusobno neodvojivi, tvore teritorijalno tkivo stvarnosti iz kojeg proizlaze bolno vidljivi fenomeni poput beživotnih tijela imigranata na površini Mediterana, kuća na Viru učvršćenih zakonskim apsurdima ili pak antifašističkih spomenika zaraslih u divlji krajolik kolektivnog zaborava i političke nekulture.

Pokret od reprezentativnog mjesta u (medijskom, akademskom ili urbanom) prostoru do teritorija i natrag, nije isključivo determiniran sadržajem ovog broja. On postaje svojevrstan teorijsko-metodološki pomak koji istodobno dekonstruira dominantne i repozicionira podređene povijesne narative, otvarajući prostor alternativnim scenarijima budućnostima.

Nikola Bojić (iz uvodnika)

———————————–

*Život umjetnosti je časopis za suvremena likovna zbivanja, posvećen raznovrsnim vidovima suvremene umjetničke prakse u Hrvatskoj, regiji i šire, s tradicijom kontinuiranog izlaženja od 1966. godine. Objavljuje ga Institut za povijest umjetnosti u Zagrebu dvaput godišnje kao dvojezično izdanje. Život umjetnosti financijski podupiru Ministarstvo kulture RH, Ministarstvo znanosti, obrazovanja i športa RH, Gradski ured za obrazovanje, kulturu i šport, Zagreb i Erste Stiftung, Austrija.

Više o časopisu život umjetnosti zivotumjetnosti.ipu.hr

The post Od teritorija do specifičnog mjesta appeared first on vizkultura.hr.

Važne nagrade za hrvatsku arhitekturu!

$
0
0

Ovog se vikenda u Piranu održava najpoznatija međunarodna arhitektonska konferencija u Sloveniji – Piranski dnevi arhitekture, iz koje stižu fantastične vijesti za hrvatsku arhitekturu! Naime sinoć su objavljeni dobitnici ovogodišnjih Piranesi Awards – nagrada za arhitekturu koje se dodjeljuju od 1983. godine.

Glavnu nagradu Piranesi Award, između 38 nominiranih projekata iz 8 zemalja regije, ponajboljih izvedbi arhitektonske produkcije iz posljednje dvije godine predloženih od strane nacionalnih selektora, dobio je mladi hrvatski arhitekt Dinko Peračić za projekt Tržnice i ribarnice u Vodicama!

Njegov hvaljen projekt već je nagrađen jednom od šest jednakovrijednih nagrada 50. Zagrebačkog Salona, a nagrade dolaze tik nakon nedavne objave da će upravo Peračić biti povjerenik hrvatskog nastupa na Venecijanskom bijenalu 2016.

Dinko-Peracic-slikovni-2vodice_12 (1)
*Tržnica i ribarnica u Vodicama


Osim odluke o glavnoj nagradi žiri je dodijelio i dva posebna priznanja, od kojih jedno također ide u Hrvatsku, i to Radionici arhitekture i Vanji Ilić za projekt Muzeja Vučedolske kulture pokraj Vukovara!

Drugo posebno priznanje osvojio je projekt The Deads of the University – Memorijal Drugog svjetskog rata na Eötvös Loránd University Faculty of Humanities u Budimpešti kojeg potpisuje autorski tim Farkas Albert, Ildikó Bujdosó, Dénes Fajcsák, Eszter Lukács, Ákos Polgárdi, János Róth DLA, Levente Szabó DLA i Nóra Szigeti, MM Group i Hetedik Studio.

Radionica arhitekture_Muzej vucedolske kulture (2)
*Muzej Vučedolske kulture


Međunarodni žiri koji odlučuje o nagradama na Piranesiju svake je godine sastavljen od međunarodno priznatih arhitekata predavača – gostiju konferencije, a ovogodišnji popis regionalnih i europskih arhitekata koji sudjeluju na konferenciji i izabrali su najbolje činili su: Boris Bežan (Slovenija), Sonja Gasparin i Beny Meier (predsjednik žirija – Austrija), Idis Turato (Hrvatska), Meritxell Inaraja (Španjolska), András Ferkai (Mađarska), José Esteves de Matos (Velika Britanija) i David Lorente Ibáñez (Španjolska).

Da glavna nagrada Piranesi i jedno od dva priznanja idu u Hrvatsku najveći je uspjeh domaćih arhitekata u tridesetogodišnjoj povijesti ove nagrade i konferencije, i jasan pokazatelj kako recentna domaća arhitektura itekako ima što tražiti među internacionalnim nagradama i jakoj konkurenciji. Podsjetimo, Piranesi Awards od hrvatskih su arhitekata do sada osvojili Idis Turato i Saša Randić, za projekt škole Fran Krsto Frankopan u Krku (2005.) te Hrvoje Njirić, za projekt Dječjeg vrtića u Retkovcu (2007.).

Kako žiri navodi u obrazloženju, kriterij po kojim su se vodili pri izboru nagrada bio je da projekte karakteriziraju sljedeće smjernice; odnos spram urbanom i prirodnom okruženju u kojem nastaju, prostorna i projektantska usklađenost s kontekstom, suvremeni inovativni prostorni planovi i tlocrti, poštivajući pristup spram prirodnom i kulturnom nasljeđu, suvremeno razumijevanje tradicionalnih i autohtonih arhitektonskih elemenata, inovativni detalji, osviješten izbor boja, materijala i svijetla.

Svoju odluku o pobjedničkom i pohvaljenim projektima donio je uz sljedeća obrazloženja projekata:

Piranesi Award 2015.

Tržnica i ribarnica u Vodicama, autor Dinko Peračić

“Projekt Tržnice i ribarnice u Vodicama primjer je uspješne urbane i društvene obnove. Unutar isključivo turističkog okruženja projekt se fokusira na bit zajednice. Nastavljajući postojeću urbanu tipologiju providne nadstrešnice ujedinjuju urbani blok zone obuhvata. Pohvalna je suzdržanost materijalnosti struktura koje stvaraju prozračno i pozitivno društveno okruženje. Projekt uspijeva stvoriti visoko vrijedan prostor za zajednicu s izuzetno dobro promišljenim te ujedno ograničenim sredstvima.“

Dinko-Peracic-slikovni-0vodice_10

Dinko-Peracic-slikovni-4vodice_4

Dinko-Peracic-slikovni-9vodice_9  Dinko-Peracic-slikovni-7vodice_7


Piranesi Honorable mention 2015.

Muzej vučedolske kulture, Radionica arhitekture + Vanja Ilić

“Kao i sami nalazi koje sadržava, arheološki muzej u Vukovaru blisko je povezan s tlom na kojem nastaje. Čak više od toga, cilj samog tlocrta jest potpuna integracija u pejsaž. Vanjski i unutarnji putevi kroz muzej prate tipografiju nagiba terena na način da posjetitelji čak i nisu svjesni da su prolaskom kroz postav prošetali četiri etaže objekta.“

DCIM100GOPRO

Radionica arhitekture_Muzej vucedolske kulture (3) Radionica arhitekture_Muzej vucedolske kulture (5)

Radionica arhitekture_Muzej vucedolske kulture (4)


U posebnoj, studentskoj katagoriji, u kojoj je konkuriralo 20 projekata mladih budućih arhitekata s arhitektonskih fakulteta iz Graza, Beča, Splita, Zagreba, Pescare, Trsta, Budimpešte, Ljubljane, Maribora te londonskog AA-a žiri je Priznanje za studentski projekt dodijelio radu “Ri-abitare le megalopoli dei paesi in via di sviluppo: h2ousing “ koji su osmislili student Matteo Carsillo i Andrea Pauletich sa Studija arhitekture u Trstu, pod mentostvom Giovannia Corbellinia i Giulia Paladinia.

Austrija, Hrvatska, Češka, Grčka, Mađarska, Italija, Slovačka i Slovenija zemlje su čija se ponajbolja arhitektonska produkcija iz posljednje dvije godine na Piranesiju ‘evaluira’, na način da selektori iz spomenutih zemalja nominiraju po 5 arhitektonskih realizacija iz država iz kojih dolaze, nastalih u posljednje dvije godine. Koje je projekte, uz dva spomenuta i nagrađena, naš selektor Maroje Mrduljaš nominirao ove godine pogledajte na linku.

Tema ovogodišnjih Piranskih dana je Invention and tradition in architecture, a predavanja će održati spomenuti članovi žirija; Boris Bežan, Sonja Gasparin i Beny Meier, Idis Turato, Meritxell Inaraja, András Ferkai, José Esteves de Matos i David Lorente Ibáñez.

Piranski dani predstavljaju arhitekte, profesionalce, nova imena i nositelje suvremenih svjetskih, preciznije južnoeuropskih tendencija te neizbježne studente arhitekture, koji se predstavljaju kroz predavanja, izlaganja te tematske okrugle stolove. Cilj konferencije je, kako naglašavaju organizatori, podcrtati najnovije trendove svjetske arhitektonske scene te predstaviti najprogresivnije i inovativne ideje arhitektonske produkcije iz regije.

Više informacije na http://pida.si

Fotografije: Arhiva Vizkulture / Nagrade 50. Zagrebačkog Salona arhitekture





*Tekst je dio Vizkulturinog projekta “Vizkulturiranje društva” i financiran je sredstvima Fonda za poticanje pluralizma i raznovrsnosti elektroničkih medija Agencije za elektroničke medije

Logo AEM

The post Važne nagrade za hrvatsku arhitekturu! appeared first on vizkultura.hr.

Grad u gradu

$
0
0

Gradovi rastu, gradovi stagniraju. Na mjestima gdje se do prije samo nekoliko desetljeća grad nije mogao niti zamisliti, nastaju novi svjetski centri. S druge strane, neki važni, i do jučer veoma živi gradovi, gube svoje stanovništvo i urbani duh. Jedan radikalan, ali vrlo poučan primjer odumiranja grada unutar svoje specifične urbanističke, geopolitičke i društvene paradigme dešavao se na očigled svih nas tijekom 70-ih godina prošlog stoljeća u Berlinu. Arhitekt Oswald Mathias Ungers, u suradnji sa tada mladim arhitektima Rem Koolhaasom, Peter Riemannom Hans Kollhofom, i Arthurom Ovaskom opisao je takvo specifično stanje, te iz njega osmislio neočekivano relevantan mainfest i inspirativan projekt,  Berlin: A Green Archipelago.

berlin-green-archipelago-turato

Procjene smanjivanja broja stanovnika Berlina tokom 1977. godine bile su poražavajuće, govorilo se i demografski dokazivalo da će ovaj poznati grad do 1980. godine izgubiti više od deset posto stanovništva, spustivši se s 2 na 1,7 milijuna stanovnika. Krenuvši od ove pretpostavke trebalo je znati da odlazak stanovništva može prelaziti procijenjeno smanjenje, te razultirati puno bržim odumiranjem. Bez radikalno poboljšane ponude kvalitete života nitko nije htio doći u Berlin, a oni koji su otišli nisu se htjeli tamo više vratiti. Za Osvalda Matheasa Ungersa i njegov tim, sva buduća planiranja za Berlin trebala bi polaziti od problema grada koji se ubrzano smanjuje. Budući da su površina i oblik Berlina bili fiksni, te je politička realnost pokazivala da se on ne može smanjivati, niti povećati, sve buduće strategije morale su biti osmišljene da omoguće kontrolirano smanjenje gustoće naseljenosti, bez ugrožavanja opće kvalitete urbanog okoliša. Mišljenje koje (danas a i tada) prevladava u urbanizmu te kreće od teze da se povijesni dijelovi grada mogu spasiti i popraviti svoju povijesnu supstancu i konfiguraciju samo kroz dodatnu i dopunsku izgradnju, proizlazi iz potpuno pogrešnih pretpostavki, te ih je potpuno iluzorno smatrati uspješnim i relavantnim. Teoriju i praksu tradicijskog urbanog dizajna, prema Ungersu, treba u slučaju Berlina izbjegavati kako na teoretskom, tako i na operativnom planu, prvenstveno zbog njegove iluzorne naravi.

01

Programi i projekti koji urbanu obnovu vide u gradnji rezultat su pogrešnog vala nostalgije. U Berlinu, teorija urbanog popravka, u smislu povijesne rekonstrukcije, bila bi posebno štetna, jer bi neumoljiv proces depopulacije bio samo kamufliran, a sve poduzete radnje kako bi se poboljšala stvarnost bile bi bespredmetno odgođene do nesagledive posljedične štete za grad u cjelini. U većini velikih njemačkih gradova, tendencija 70-ih godina bila je izrazito regresivna. Kao i u Americi migracija na periferiju bila je dio općeg trenda. Posljedica ovog konstantnog egzodusa je opće osiromašenje, ali u široj perspektivi raspad centra grada uvjetovanog uvjetima promijenjenog načina života. Život na selu, čini se, nudi više atrakcija. Automobil i televizija imaju važnu ulogu u tom pogledu, te već dulje vrijeme odlazak na selo ne znači više bježati od društva. Uz poboljšanja sredstva komuniciranja, prostorne i psihološke udaljenosti unutar urbanog teritorija znatno su smanjene.

berlin-green-archipelago-turato1

Suočeni s ovim zadatkom, urbanisti su danas nepripremljeni i svakako nesposobni za rješavanje ovakvih problema. Berlin koji ima takve radikalne idiosinkratične značajke, posebno je pogodan da djeluje kao laboratorij ovog neočekivanog i većini arhitekata nepoznatog skupa problema. Glavno obilježje Berlina i njegove potpuno erodirane matrice izraženo je u mogućnosti za ponovnim razvitakom zona koje više nisu zadovoljavajuće na tehničkim, društvenim i strukturalnim razinama. Istovremeno, one zone koje zaslužuju biti sačuvane treba identificirati i njihove karakteristike bi trebalo svakako naglasiti ili, ako su nepotpune, dovršiti ih do nivoa nove prepoznatljivoati. Te enklave oslobođene anonimnosti grada će njihovu kvalitetu kvazi otoka tvoriti zeleni urbani arhipelag u prirodnoj laguni.

combine_3i5

Ideja ovakovog Grada u Gradu osnovni je koncept budućeg urbanističkog modela Berlina. To je nova urbana supstanca pokrenuta u slici Berlina kao “grada-arhipelaga”. Urbani otoci imaju identitet u skladu s njihovom povijesti, društvenom strukturom i obilježjima okoliša. Grad kao cjelinu čine federacije svih tih urbanih cjelina s različitim strukturama, razvijenih na antietičan i potpuno nehijerarhijski način. Odlučujući kriterij za odabir tih otoka treba biti stupanj jasnoće i čitljivosti njihovih temeljnih ideja i koncepata. Prvi korak koji treba poduzeti, treba identificirati i odabrati one četvrti u gradu koje posjeduju jasno prepoznatljive značajke koje bi mogle opravdati njihovo očuvanje i isticanje. Ti takozvani “identiteti prostora” ne bi trebali biti izabrani na temelju određenog ukusa ili estetskih koncepcija. Drugi korak prema ponovnom razvoju je završetak fragmenata koje treba sačuvati koje će u tijeku tog procesa, dobiti svoj konačni arhitektonski i urbanistički oblik.

berlin-green-archipelago-turato2

berlin-green-archipelago-turato3 berlin-green-archipelago-turato4

Polaritet između prirode i kulture, odnosno prirode i metropole, koji je uglavnom bio izgubljen ili kompromitiran, ovim bi novim konceptom dobio novi poticaj, te će ovakov novi sustav “prirode-kulture” morati biti temeljito osmišljen kao čisto sintetička priroda. Snažan kontrast prirode i kulture treba dodatno intenzivirati radije nego umanjiti njegov sukob u doživljaju metropole. U otvorenim zonama između urbanih otoka, projekti prigradske kvalitete treba realizirati prijedloge koji su već od prije poznati, kao što su izgradnja niske gustoće samostojećih individualnih jedinica, u skladu sa Hilberseimerovim preporukama za Chicago, ili izgradnja kompleksa privremenih stambenih područja s mobilnim kućicama kao alternativa životu u centru grada, koji će stimulirati život na otvorenom i način života orijentiran prema slobodnom vremenu. Također zgrade za sport, odmor i rekreaciju treba smjestiti u umjetne krajolike, te zabavne zone tipa Disneylanda i nacionalne parkove za ljubitelje prirode.

02_building-structure

berlin-green-archipelago-turato.6

Koncept Ungersovog “grada-arhipelaga” i danas je veoma svjež, on jasno odgovara na niz temeljnih urbanih zahtjeva, pronalazi rješenja za problem smanjenja urbanog tkiva koja ide ruku pod ruku s poboljšanjem u kvaliteti, za razliku od gubitka u kvaliteti koja je istodobna stalnom rastu i neograničenom širenju. Poboljšanje urbane kvalitete nudi raznolika i svestrana mjesta za život, stvara mogućnost otvaranja pluralističkog sustava neriješenih proturječja, umjesto tromog, jedinstvenog i centraliziranog sustava razvoja. Green Archipelago nudi vraćanje identiteta u urbane prostore, jasno uspostavljanje uske povezanost između grada, države i današnjeg globalnog svijeta, što znači jasnu obnovu temeljnog odnosa između urbane kulture i prirode. Grad U Gradu podrazumijeva intenziviranje mjesta, uz očuvanje kolektivnog pamćenja i povijesne svijesti, shvaćanje kao kontinuitet prostora i vremena. Ovakav grad je individualizacija arhitekture, istovremeno on je sustav koji poboljšava prilagodljivost željama i očekivanjima njegovih stanovnika kao osnovnog pokretačkog resursa.

berlin-green-archipelago-turato

 

Vizuali via idisturato.com






*Portal Vizkultura i objave pod temom “Vizualne umjetnosti u medijima” sufinancirane su sredstvima Fonda za poticanje pluralizma i raznovrsnosti elektroničkih medija Agencije za elektroničke medije

Logo AEM

The post Grad u gradu appeared first on vizkultura.hr.

Prostorno grafička elaboracija luke različitosti

$
0
0

Ovih dana starta foto-finiš ‘utrke’ za titulu Europske prijestolnice kulture koju će 2020. godine ‘nositi’ jedan hrvatski i jedan irski grad. O kandidaturama sva četiri domaća grada kandidata već smo pisali (potražite ih na linkovima: Dubrovnik, Osijek, Rijeka, Pula), a pratili smo i tematski nam interesantne posebne programe te događanja vezana za kandidature u pojedinim gradovima.

Konačan izbor hrvatskog grada koji će postati EPK 2020. znat će za desetak dana, točnije 24. ožujka, kada će međunarodna komisija, nakon posjeta svim gradovima kandidatima i detaljnim analizama njihovih predanih knjiga aplikacija, odabrati samo jedan – Europsku prijestolnicu kulture za 2020.

dnevna348


Danas vam predstavljamo projekt izložbenog koncepta Rijeka 2020 izvedenog u Malom salonu lociranog na Korzu u Rijeci. Ova izložbena galerija riječkog MMSU-a postala je privremeni informativno-prezentacijski centar riječke kandidature za Europsku prijestolnicu kulture 2020. Interaktivni izložbeni postav, kojeg potpisuju arhitekti Idis Turato i Ida Križaj Leko, cilja što bolje vizualizirati i javnosti te građanima Rijeke predstaviti cijeli proces kandidature. Tako će posjetitelja interijer Malog salona uvući u čitavu priču riječke Luke različitosti te ga provesti kroz samu prezentacijsku knjigu kandidature, kao i sve njezine programske točke, od analize postojećeg stanja do projekcije budućnosti u 2020. godini.


Untitled_Panorama3 (1)


Osnovne konceptualne teme kandidature; Voda, rad i migracije, poslužile su za promišljanje čitavog projekta i stvaranja novih slika grada koji je, kako autori naglašavaju, smješten na razmeđi neizvjesnosti izazova te trendova globalnog društva. Izvedeni prostor na Korzu za cilj ima poentirati najvažnije značajke ovog ambicioznog i specifičnog projekta. Prezentacijsko-edukacijski centar, koji jasno predstavlja i prostorno materijalizira ideju projekta, uvodi građane u ideju i bit projekta, ali ne staje samo na udovoljavanju znatiželji javnosti, već istovremeno postaje prostor za izražavanje prava suradnika, građana i medija u završnom moderiranju i formiranju projekta. Kako naglašava jedna od autorica projekta, Ida Križaj Leko, cilj je ovog izložbenog salona ‘upakiranog’ u grafičko-prostornu elaboraciju čitave kandidature, jest uvući građane i buduće participante u živo tkivo same kandidature i projekta, prostorno i programski.

NACRTI_2016_03_14

Izložba je koncepcijski i prostorno podijeljena na tri segmenta, prva soba Malog Salona insinuira prvi dio knjige koji posjetitelja upoznaje sa samim procesom rada na EPK, a u ovoj će se zoni u sljedećim danima održavati različita događanja, prezentacije, radionice te druženja s javnosti. Ta prva, prolazna soba, nazvana je “Kuhinja”, preuzimajući naslov jednog od glavnih programskih pravaca projekta EPK 2020 Rijeka, pojašnjavajući tako koncept i otvarajući diskusiju o ponuđenom program. Sastavni dio ove zone jest i work in progress zid koji se sastoji od fotografija, video zapisa, skica i dijagrama svih faza osmišljavanja projekta, a plan je da se i za vrijeme trajanja izložbe nadopunjuje novim sadržajem.

0H4A6760_1 0H4A6765_1 0H4A62371 0H4A62311

Sljedeća prostorija izložbenog postava jest soba Programskih pravaca (flagships) koja prezentira veliku prostornu kartu Primorsko-goranske županije. Taj trodimenzionalni dijagram posjetitelja direktno translatira u prostor te hodajući njome on spoznaje pravce projekata zamišljenih u okviru kandidature, njihovu konkretnu povezanost s prostorom i lokacijama te trajnim utjecajem na prostor.

0H4A56841

0H4A65101 0H4A6752_1

0H4A56491

Treću sobi su autori prozvali sobom emocija čitavog projekta, u kojoj se na projekcijama vrte video isječci i kadrovi koji prolazniku daju intenziviran osjećaj tjelesnosti, te sa zvukom i slikom dodatno pojačavaju emociju doživljenu posjetom izložbenog postava te spomenutih triju prostorija, kao svojevrstan prostorni zaključak i smjerokaz koji, kako pojašnjava jedan od autora projekta, arhitekt Idis Turato, ukazuje kojim se putem kreće projekt EPK Rijeka 2020.

0H4A56441

sobe 0H4A6484_1 0H4A6486_1 0H4A6499_1

Prostor Malog salona već je prozvan privremenim gradskim dnevnim boravkom u koji organizatori pozivaju sve građane da ga posjete, upoznaju se s projektom kroz bogati vizualni i tekstualni materijal te odmore, popiju kavu i za vrijeme trajanja izložbe dobiju sve informacije vezane za kandidaturu.

ZIDOVI_2016_03_14_bijelo

4 5 9 1

U pripremi prijavne dokumentacije riječke kandidature Križaj Leko i Turato su sudjelovali na kreiranju jednog od sedam programskih pravaca kandidature, flagshipa Slatko & slano / Sweet & Salt / koji se bavi s prostornim promišljanjem dijela Rijeke i također se može pogledati u Malom Salonu. Njihove su ideje fokusirane na napuštenu ili ugašenu industriju koja se danas može interpretirati kao nova infrastruktura za prihvat drugih sadržaja.

Ovaj dio projekta Križaj Leko objašnjava sljedećim riječima: “Kako smjestiti kulturni sadržaj koji je održiv, a u isto vrijeme učiniti Rijeku privlačnom svojim građanima i novim doseljenicima. Na prostoru od Hartere pa preko Delte, nedavno i na samom Molu Longu, mogli smo kroz period od 10 godina pratiti niz različitih idejnih projekata ili vizija. ‘Ajmo ih već jednom ostvariti, tj. zar nismo dovoljno proveli komentirajući i kritizirajući na društvenim mrežama. Ovo je baš taj trenutak da ostvarimo najbolje od ponuđenog i uključimo sve građane!”

maketa

0H4A52661

GIF_elementi

Kao i svim ostalim gradovima, i Rijeci držimo fige da što bolje predstave svoj projekt i osvoje komisiju koja odlučuje o gradu pobjedniku.


Autori projekta: Ida Križaj Leko i Idis Turato
Autor filma: Damir Jevtić
Fotografije: Dario Gilja
Suradnica na projektu: Iva Radošević


*Tekst je dio Vizkulturinog projekta “Vizkulturiranje društva” koji je financiran sredstvima Fonda za poticanje pluralizma i raznovrsnosti elektroničkih medija Agencije za elektroničke medije

Logo AEM

The post Prostorno grafička elaboracija luke različitosti appeared first on vizkultura.hr.

Spomenik domovini

$
0
0

Objavljeni su rezultati natječaja za umjetničko rješenje Spomenika domovini

Predmet natječaja bila je izrada umjetničkog rješenja Spomenika domovini na lokaciji zelene plohe na Trgu Stjepana Radića, zapadno od KD Vatroslava Lisinskog, sjeverno od Ulice grada Vukovara i istočno od postojećeg parkirališta na Trgu Stjepana Radića.

Pravo sudjelovanja imale su sve fizičke i pravne osobe koje ispunjavaju najmanje jedan od ovih pet uvjeta: – umjetnici koji su realizirali najmanje tri (3) skulpture u javnom prostoru; – umjetnici sa završenom likovnom akademijom; – arhitekti sa završenim arhitektonskim fakultetom; – dizajneri sa završenim Studijem dizajna pri Arhitektonskom fakultetu Sveučilišta u Zagrebu – umjetnici s redovnim članstvom u strukovnoj umjetničkoj udruzi (HDLU, ULUPUH, UHA i slično). Pozvani autori bili su Petar Barišić, Nikola Bašić, Idis Turato.




Na Natječaj koji je trajao od 5.11.2015. do roka za predaju natječajnih radova 22.03.2016. regularno su zaprimljena 52 rada.




Ocjenjivački sud koji je djelovao u sastavu: Vesna Kusin, predsjednica OS-a, Goran Rako, dopredsjednik OS-a, Marijan Hržić, Damir Mataušić, Helena Paver Njirić, Ivana Tutek, (zamjenica člana OS-a) na IX. plenarnoj sjednici održanoj 14.4.2016. donio je jednoglasno sljedeće odluke:

I. nagrada u neto iznosu od 25.000,00 kn dodijeljuje se radu pod brojem 45.
Autor: Prof. Nenad Fabijanić, dipl.ing.arh.
Dizajn staklo: Jeronim Tišljar, akad.kipar
Projektni tim:
Željko Pavlović, dipl.ing.arh., Davor Pavlović, dipl.ing.arh., Studio Kušan
Konstrukcija: Berislav Medić, dipl.ing.građ.
Hortikultura: Robert Duić, dipl.ing.agr.
Rasvjeta: Nino Kušter
Maketa: Maja Francuz, mag.ing.arch.
Fotografija: Miro Martinić

45_web2 45_web




Jedna od dvije jednakovrijedne II. nagrade u neto iznosu od 13.000,00 kn dodjeljuje se radu pod brojem 02.

Arhitektonski biro Turato d.o.o.

Autorski tim: Idis Turato, Josip Mičetić, Vedran Hubicki i Nikola Štefanac

02web




Jedna od dvije jednakovrijedne II. nagrade u neto iznosu od 13.000,00 kn dodjeljuje se radu pod brojem 29.

Autori:
Alem Korkut, Mia Roth Čerina i Tonči Čerina (arhitektonska suradnja)

29web




III. Nagrada u neto iznosu od 9.000,00 kn dodjeljuje se radu pod brojem 42.

Autor: Marko Gugić

42web




Dodijeljena su 3 pismena priznanja:




Pisano priznanje dodjeljuje se radu pod brojem 01.

Autori: Marko Murtić i Ana Aščić

Suradnici:
Zvučna instalacija: Davor Sanvincenti, umjetnik
Tekst: Dominko Blažević, arhitekt
Rasvjeta: IBF d.o.o.
Vizualizacije: Arhitektonski studio SOBA

01web




Pisano priznanje dodjeljuje se radu pod brojem 15.

Marinaprojekt d.o.o. Zadar

Autor: prof. Nikola Bašić, dipl.ing.arh.
Autori suradnici: Matija Huzjak, mag.ing.arch. i Karla Ljubičić, mag.art.
3D modeliranje: Matija Huzjak, mag.ing.arch.
Oblikovanje stakla: Karla Ljubičić, mag.art.
Fotografije makete: Matija Huzjak, mag.ing.arch.
Grafička obrada nacrta: Matija Huzjak, mag.ing.arch. Krešimir Damjanović, mag.ing.arch.
Obrazloženje rješenja: prof. Nikola Bašić, dipl.ing.arh.
Konzultant za rasvjetu: Želimir Ivanović, dipl.ing.el.
Konzultant za hortikulturu: Lucas Werft, mag.ing.prosp.arch.
Izrada makete: Svijet stakla d.o.o. Zadar (Staklo)
RI stolarski obrt Zadar (drvo)
Krekić d.o.o. Zadar (drvo)

15web




Pisano priznanje dodjeljuje se radu pod brojem 17.

Autori: Luka Vlahović, dipl.ing.arh. Miro Roman, dipl.ing.arh. Petra Tomljanović, kustos

17web




Izvor: UHA

The post Spomenik domovini appeared first on vizkultura.hr.

Hrvatski arhitekti na Trijenalu u Bukureštu

$
0
0

Dobre vijesti za domaće arhitekte (opet) stižu iz Bukurešta, s tamošnjeg arhitektonskog trijenala koje će se održati u rujnu ove godine. Kako napominju organizatori, radi se o kulturnom događanju koje cilja povezati arhitekte, teoretičare arhitekture, arhitektonske kritičare i povijesničare umjetnosti u sferi arhitekture, iz Istočne i Centralne Europe te iz cijelog svijeta, predstaviti ih javnosti, kako stručnoj tako i široj. East Centric Architecture Triennale podržava kritički diskurs kroz različite aktivnosti na samoj manifestaciji; izložbe, konferencije, debatna događanja, natječaje te natječaje, nastojeći dati sveobuhvatan pregled različitih arhitektonskih diskursa Istočne i središnje Europe. Moduli koji će se održati u sklopu ovogodišnjeg Trijenala su Drifting Architecture – interaktivna platforma, dodjela nagrada East Centric Arhitext Awards te Critical Discourses. Ova tri modula prati i eksperimentalni projekt Agora Experiments. Više o programima potražite ovdje.

Screen Shot 2016-06-10 at 12.12.12

Ono što je nama najzanimljivije jest upravo dodjela nagrada East Centric Arhitext Awards. Riječ je o nagradi koja na jednom mjestu okuplja ponajbolje od arhitekture iz istočne i središnje Europe u zadnjih 5 godina, u 5 tipologijskih kategorija; Stambene zgrade, Javne zgrade, Interijer, Eksterijer i Regeneracija. U konkurenciji projekata koji su ove godine nominirani za nagrade nalazi se 26 projekata iz 14 zemalja Europe, a za nagrade konkurira čak tri projekta iz Hrvatske. To su Nest and Cave House u Volovskom Arhitektonskog biroa Turato (LINK), nominirana u kategoriji stambenih objekata, zatim Muzej vučedolske kulture, projekt Radionice arhitekture i Vanje Ilić (LINK), nominiran u kategoriji Javnih zgrada te projekt Stalnog postava Arheološkog muzeja u Zadru čiji su autori Iva Letilović i Igor Pedišić / AB Forum (LINK). Sve nominirane projekte iz Hrvatske projekte već smo predstavili na Vizkulturi, a u nominacijama je i niz projekata iz Slovenije (Dekleva Gregorič Architects, Abiro, AKKA, OFIS arhitekti ,Enota) koje smo također već predstavljali na Vizkulturi u našoj kategoriji PROJEKTIRANJE.

Projekti će biti predstavljeni u Arhitext reviewu publikaciji i na stranici east-centricarch.eu, a za vrijeme trajanja Trijenala projekti će biti predstavljeni te će potom međunarodni žiri, sastavljen od arhitekata iz cijele Europe, odabrati pobjednike. Za svaku od nagrada odlučivat će različit žiri, a među članovima žiri je i nekoliko hrvatskih arhitekata; Boris Koružnjak (u kategoriji stambenih zgrada), Saša Begović (u kategoriji Javnih zgrada) te Vanja Ilić (u kategoriji Interijera) – kao bivši laureat ove nagrade za svoj projekt Otvorenog Ateliera Donassy. Žirijem predsjeda arhitekt Dietmar Feichtinger.

U nastavku pogledajte nominirane po kategorijama:




Stambene zgrade


Paleko Archstudija – Housing Development Rasu Namai, Lithuania
Dekleva Gregorič Architects – Compact Karst House, Slovenia (projekt smo na Vizkulturi predstavili ovdje)
MOLD Architects – Vacation Residence on Serifos Island, Greece
ADNBA – Housing Project in Bucharest, Romania

Turato Architects – Nest and Cave House, Croatia (projekt smo na Vizkulturi predstavili ovdje)
A.LT Architekti – Family House in Orava, Slovakia

04_Nest-and-Cave-House-by-Idis-Turato-image-©-Sandro-Lendler




Javne zgrade


Radionica arhitekture + Vanja Ilić – Vucedol Culture Museum, Croatia (projekt smo na Vizkulturi predstavili ovdje)
EAA – Sancaklar Mosque, Turkey
Korodi Szabolcs – Bathing Facility on Tineretului Lake, Romania
Peterhaimerl.Architektur – Concert Hall, Blaibach, Germany
HS99 – Scientific Information Centre and Academic Library, Poland

Radionica-arhitekture-+-Vanja-Ilic-Muzej-vucedolske-kulture-3-1024x682




Interior Design


Kois Associated Architects – Ileana Makri Store, Greece
Zemberek Design – Vigoss R & D, Turkey

Ab Forum – Museum of Archeology. Permanent Exhibition, Croatia (projekt smo na Vizkulturi predstavili ovdje)
Yunakov Architects – Notting Hill, Ukraine
Ruetemple – Interior for Students, Russia

PC7B0346




Exterior Design


Abiro & Studio Akka – Ski Jumps Planica, Slovenia (projekt smo na Vizkulturi predstavili ovdje
Ellement – Gahura’s Prospect, Czech Republic
Nikiforidis-Cuomo Architects – Redevelopment of the New Waterfront in Thessaloniki, Greece
Murat Şanal & Alexis Şanal – Sishane Park, Turkey
LAAC Architects & Stiefel Kramer Architecture – Eduard-Wallnöfer Platz, Austria




Regeneration


Z-level – Maina, Greece
OFIS Architects – Alpine Barn Apartment, Slovenia (projekt smo na Vizkulturi predstavili ovdje)
Hertl.Architekten – Gardenhouse, Austria
ENOTA – Ptuj Performance Center, Slovenia ovdje
a2f architects – Jonaš Barn, Czech Republic

Više o nagradama, žiriju i programu Trijenala potražite na linku

The post Hrvatski arhitekti na Trijenalu u Bukureštu appeared first on vizkultura.hr.

Najbolje od hrvatske arhitekture u 2014.

$
0
0

UHA je objavila nominacije za  godišnje nagrade Udruženja hrvatskih arhitekata!

Ususret izložbi arhitektonskih realizacija koja se (uz lanjsku iznimku) tradicionalno održava krajem godine, u prosincu, Stručni savjet UHA-e objavljuje najbolje arhitektonske projekte nominirane za nagrade u četiri kategorije te nagradu za životno djelo.

cover

Kao poticaj stvaralaštvu s područja arhitekture, urbanizma i dizajna te kao poticaj javnoj afirmaciji misli i djela hrvatskih arhitekata Udruženje hrvatskih arhitekata objavljuje nominacije za ovogodišnje nagrade ostvarenja hrvatskih arhitekata. Ove je godine prijavljeno ukupno 63 autorskih ostvarenja, a rodove je valorizirao Stručni savjet UHA-e u sastavu: voditelj Boris Fiolić, Mira Tadej Crnković, Marko Vitković, Janko Velnić, Vedran Duplančić, Željko Golubić i Nikola Škarić. Kako se navodi u objavi rezultata na stranicama UHA-e Stručni savjet je donio sljedeće odluke;

 

Nagrada „VIKTOR KOVAČIĆ“ za životno djelo dodjeljuje se: Prof. Dragomir – Maji Vlahović, dipl.ing.arh.

0000
*Dragomir Maji Vlahović (foto: Damil Kalogjera, izvor: Oris)

_________________________________________________________________________________________

Za nagradu „VIKTOR KOVAČIĆ” – za najuspješnije ostvarenje u svim područjima arhitektonskog stvaralaštva za 2014. godinu nominiraju se:

► Stancija “Histria Aromatica“, Pižanovac / autori: Marin Mikelić, Hrvoje Vidović i Tomislav Vreš (mikelić vreš arhitekti)
► Plaža “Mulini“, Rovinj / autori: 3LHD
Obrazovni kompleks Kajzerica, Zagreb / autori: Vedran Pedišić, Emil Špirić, Erick Velasco Farrera, Juan Jose Nunez Andrade

 

Aromatica-final-HQ-18
*Histria Aromatica / foto: Ivan Dorotić

OSTVARENJE: stancija Histria Aromatica
AUTORI: Marin Mikelić, Hrvoje Vidović, Tomislav Vreš
SURADNICI: Sara Pavlov, Silvija Pranjić
FOTOGRAF: Ivan Dorotić
LOKACIJA: Pižanovac, Bale

Projekt stancije Histria Aromatica smo već predstavili na Vizkulturi, pogledajte ga na linku https://vizkultura.hr/stancija-histria-aromatica/

 

3LHD_171_Beach_Lone_photo_by_Joao_Morgado_011-1024x768
*Plaža Mulini / foto: Joao Morgado

OSTVARENJE: Plaža Mulini
AUTORI: Studio 3LHD (Saša Begović, Marko Dabrović, Tatjana Grozdanić Begović, Silvije Novak, Nevena Kuzmanić, Tin Kavurić, Sanja Jasika, Dragana Šimić, Vibor Granić, Ivan Ćurković)
SURADNICI: Projekt podvodnih građevina – hidroinženjering: Josip Prcela (Strabag-hidroinženjering); Projekt konstrukcije – paviljon: Ivan Palijan (Palijan d.o.o.); Projekt elektroinstalacija: Tomislav Godena (Skira d.o.o.); Projekt vodovoda i odvodnje: Vladimir Paun (Termotehnika Paun); Projekt uređenja krajobraza: Luka Brnić (Vrtni Design); Projekt navodnjavanja: Damir Čizmek (In-Aqua); Posebni projekti – tehnologija šanka: Zoran Divjak (Dekode d.o.o.); Projekt konstrukcije – ostakljenje nadstrešnice: Nebojša Buljan (RI ISA d.o.o.) ; Dizajn signalizacijskog sustava i grafike u prostoru: Lana Cavar, Narcisa Vukojević
FOTOGRAF: Joao Morgado
LOKACIJA: zona Monte Mulini, Rovinj

Projekt plaže Mulini već predstavili na Vizkulturi, pogledajte ga na linku https://vizkultura.hr/plaza-mulini/

 

Kajzerica-foto-1
*Obrazovni kompleks Kajzerica / foto: Sandro Lendler

OSTVARENJE: Zgrada škole i vrtića u sklopu odgojno – obrazovnog kompleksa „Kajzerica˝ u Zagrebu
AUTORI: Vedran Pedišić, Emil Špirić, Erick Velasco Farrera, Juan Jose Nunez Andrade
SURADNICI: arhitektura: Gordana Gregurić Miočić, Iva Marjančević Vuksanić, Mladen Hofmann, Igor Blaha, Antonija Milovac, strojarske instalacije; voda i kanalizacija: Goran Tomek, elektroinstalacije: Marijan Marciuš; zaštita od požara i zaštita na radu: Melita Kanceljak Marelić
FOTOGRAF: Sandro Lendler
LOKACIJA: Zagreb

Projekt pogledajte na linku vizkultura.hr/skola-i-vrtic-na-kajzerici/

_________________________________________________________________________________________

Za nagradu „DRAGO GALIĆ“ za najuspješnije ostvarenje na području stambene arhitekture za 2014. godinu nominiraju se:

Vila Gumno, Krk / autori: Arhitektonski biro Turato
Olive House, Novalja / autori: Tea Horvat i Radovan Šobat
Kuća u Rijeci / autori: Petar Mišković i Vanja Rister

 

Gumno foto Ivan Dorotic-7
*Vila Gumno / foto: Ivan Dorotić

OSTVARENJE: Vila Gumno
AUTORI: Arhitektonski biro Turato / projektni tim Idis Turato i Marko Liović
FOTOGRAFI: Maja Bosnić, Ivan Dorotić
LOKACIJA: Risika, Otok Krk

Projekt pogledajte na linku vizkultura.hr/kuca-gumno/

 

10608401_10203190163740240_4003002628831150209_o
*Olive House / foto: Robert Leš

OSTVARENJE: OLIVE HOUSE
AUTORI: Tea Horvat, Radovan Šobat
KOAUTORI: Mirko Majić, Sanja Runjić
SURADNICI: projekt konstrukcije: Tenzor d.o.o./Alan Sorić; projekt strojarskih instalacija: Citara d.o.o./Marinko Zečević; projekt elektroinstalacija: Elektroplan d.o.o./Mladen Stošić; projekt vodovoda i odvodnje i fizike zgrade: Goran Vučković; glavni i izvedbeni projekt krajobraznog uređenja: Herbafarm-magnolija d.o.o./Darija Breitenberger
FOTOGRAF: Robert Leš
LOKACIJA: Stara Novalja

Više o projektu pogledajte na linku https://vizkultura.hr/olive-house/

 

40B
*obiteljska kuća u Rijeci / foto: Robert Leš

OSTVARENJE: obiteljska kuća
AUTORI: Petar Mišković i Vanja Rister
SURADNICI: Irena Bakić, Nikola Brlek, Ana Martinčić Vareško, Paula Žinić; fizika zgrada i detalji: Mateo Biluš; konstrukcija: Zvonimir Sabljak
FOTOGRAF: Robert Leš
LOKACIJA: Rijeka

Projekt pogledajte na linku >>> vizkultura.hr/obiteljska-kuca-u-rijeci/

_________________________________________________________________________________________

Za nagradu „BERNARDO BERNARDI“ za najuspješnije ostvarenje na području oblikovanja i unutrašnjeg uređenja za 2014. godinu nominiraju se:

► Arheološki park “Principij”, Rijeka / Autor: Nenad Fabijanić
Stalni postav Antike u Arheološkom muzeju u Zadru / Autori: Iva Letilović i Igor Pedišić

 

15_web
*Arheološki park Principij / Foto: Miro Martinić

OSTVARENJE: Arheološki park Principij
AUTORI: Nenad Fabijanić
SURADNICI: : I. faza: Vesna Šoić, Bruno Krunić; II. faza: Željko Pavlović; 3D: Davor Pavlović
FOTOGRAF: Miro Martinić
LOKACIJA: Stari grad, Rijeka

Projekt smo već predstavili na Vizkulturi, pogledajte ga na linku https://vizkultura.hr/arheoloski-park-principij/

 

PC7B0200
*Stalni postav Antike (Arheološki muzej Zadar) / Foto: Miljenko Bernfest

OSTVARENJE: stalni postav Antike
AUTORI: Iva Letilović, Igor Pedišić
SURADNICI: Ante Bljajić, Domagoj Diklić
FOTOGRAF: Miljenko Bernfest
LOKACIJA: Arheološki muzej Zadar, Trg Opatice Čike I, Zadar

Projekt smo već predstavili na Vizkulturi, pogledajte ga na linku https://vizkultura.hr/stalni-postav-antike/

 

_________________________________________________________________________________________

Za nagradu „NEVEN ŠEGVIĆ“ za publicistički, kritički, znanstveno-istraživački i teorijski rad na području arhitekture u 2014. godini nominirani su:

„Fitting Abstraction” – Koncept hrvatskog nastupa na 14. Venecijanskom bijenalu arhitekture 2014.
AUTORI: Karin Šerman (izbornica/kuratorica)
IZDAVAČ: Ministarstvo kulture Republike Hrvatske

Remetinečki gaj – Početak sustavne urbanizacije novozagrebačkog područja
AUTORI: Ivan Mlinar
FOTOGRAFI: Dijana Brkljačić, Marko Mihaljević
IZDAVAČ: Centar za kulturu Novi Zagreb i Sveučilište u Zagrebu, Arhitektonski fakultet

Nagrade će biti uručene dobitnicima na otvorenju tradicionalne “Godišnje izložbe realizacija”. Datum otvorenja izložbe i dodjele nagrada bit će naknadno objavljeni.

Izvor: UHA

The post Najbolje od hrvatske arhitekture u 2014. appeared first on vizkultura.hr.


‘Kuća Gumno’

$
0
0

PROJEKTIRANJE
Subotom predstavljamo autorski projekt iz sfere arhitekture, dizajna interijera, privremenih prostornih struktura i oblikovanja javnih prostora 

Arhitektonski biro Turato – Kuća Gumno

Gumno-4_photo Ivan Dorotic

Projekt: Kuća Gumno
Autori: Arhitektonski biro Turato
Projektni tim: Idis Turato i Marko Liović
Lokacija: Risika, otok Krk
Površina parcele: 930 m2
Površina objekta: 400 m2
Godina dovršenje: 2014.
Fotografi: Igor Crnković (dron), Maja Bosnić (noćna) i Ivan Dorotić

DCIM106GOPRO

O projektu:
Gumno je okrugli zaravnati plato omeđen niskim kamenim zidom, a u prošlosti je služio za vršidbu žitarica. Gumno je bilo mjesto rada, prostor truda i brige, okvir snažne društvene interakcije te je služilo kao prostor svetkovine dobrom urodu, mjesto sastanaka te odlučivanja mještana o bitnim temama zajedništva.
Na otoku Krku u njegovom sjeveroistočnom dijelu, između mjesta Vrbnik i Dobrinj nalazi se malo selo Risika. Na relativno malom području uokolo mjesta zatičemo veliku skupinu danas zapuštenih, zaraslih i teško dostupnih gumna.

Gumno-3_photo Ivan Dorotic

Uz staru seosku crkvu, u nastavku na niz malih obiteljskih kuća, ograđeno starom gromačom, zatičemo malo imanje i dobro očuvano staro gumno. Posljednjih 40 godina gumno se ne koristi i ostaje potpuno zaboravljeno. Mlađoj generaciji potpuno je nepoznato, a starijim stanovnicima Risike pak zaboravljeno i beskorisno.

Bračni par sa stalnim boravkom u Rijeci i dvoje odrasle djece odlučuje na tom vrlo upečatljivom mjestu izgraditi svoje malu kuću za ljetni odmor. Odlučeno je da se gumno sa zavojitom gromačom obnovi, a uređeni vrt, prilazna staza za automobile te voćnjak i maslinik postanu neka vrsta suvremenog perivoja, oživljeno mjesto susreta obitelji s njihovim gostima, prijateljima i mještanima Risike.

Kuća se zbog ovakvih postavki povlači u pozadinu, na najviši dio parcele, i izgrađena je na samom rubu građevinskog područja, protivno početnim uvjetima iz urbanističkog plana koji su podrazumijevali regulaciju kuća u nizu, s rušenjem starog gumna. Mještanima Risike na početku gradnje predloženo je organizirano krčenje makije i spajanje preostalih gumna u prostorni prsten, slaganje nove šetnice s nizom točaka odmora i mjesta sretanja.
Pored gumna u prvom dijelu parcele, te vrta s povrtnjakom i voćnjakom iza kuće, arhitektura perivoja i nove građevine omogućila je spontano stvaranje svojevrsnog drive-in platoa za automobile posjetitelja i vlasnike kuće. Ova heterogena prostorna kompozicija okoliša, promatrana u kontekstu organizacije i bogatstva korištenja nove kuće, stvara snažna i neočekivana mjesta različitih doživljaja – mjesta različitih karaktera i uvjeta korištenja.

Gumno-6_photo Ivan Dorotic

Kuća Gumno udomljuje tri potpuno različita, a od strane svih članova obitelji oduvijek željena i maštana sadržaja; prvi je masivni, rustični podrum s konobom za smještaj ulja i vina te prostor druženja, drugi dio je prostrani, ostakljeni dnevni boravak namijenjen užoj porodici, a treći bazen s obaveznim pogledom na more.
Ovako heterogen i prostorno različit program rezultirao je kućom koja unutar sebe pretapa, slaže i komprimira tri ugođajno različita te prostorno, funkcionalno i konstruktivno kontradiktorna ambijenta. To su puni, masivni, ukopani te u grubo izdubljeni prostor suterena, lagano, transparentno, čelično, otvoreno i ostakljeno prizemlje s velikom hipertrofiranom palubom, te male ožbukane kućice s velikim otvorima, položene preko ruba kvadratnog prizemlja, svaka u potrazi za svojim pogledom i orijentacijom. Svaka od četiriju kućica posjeduje intimnu terasu i mirni spavaći prostor za svakog člana porodice.

Gumno-7_photo Ivan Dorotic

Element velike kućne terase-palube, kao platforme za okupljanja, oslonjen je na masivni trokutasti betonski nosač, a cijela struktura donosi mirnu sjenovitu terasu konobe, ali i natkriveni ulaz u kuću, povijeno ulazno stubište, ulaznu promenadu Kuće Gumno. U masivnom betonskom konusu na terasi je smješten I razlomljeni bazan, vodeni kotao različitih dubina i vodenih atrakcija ciljano okrenut pogledu na crikveničko-vinodolsku rivijeru.

Kuća Gumno s jedne strane omogućuje mir i individualno spokojno korištenje kuće za odmor, ali se istovremeno u samo jednom trenu transformira u bogatu strukturu s nizom mjesta, fokusa za druženje i okupljanje većeg broja ljudi, brojnih prijatelja ove društvene porodice.
Nakon završetka gradnje Kuće Gumno, na iznenađenje svih, a posebno autora projekta, porodica je odlučila zauvijek preseliti u planiranu “kuću za odmor”, te obiteljski stan u Rijeci koristiti za povremeni smještaj, kratki boravak vezan uz svakodnevni posao.

Gumno House from idisturato.com on Vimeo.

Gumno-9_photo Ivan Dorotic

Gumno-11_photo Ivan Dorotic

Gumno-10_photo Ivan Dorotic

Gumno-13_photo Maja Bosnic

Gumno-12_photo Ivan Dorotic

g8

g9x

g5 g6

sectionx_0

Više o autorima:
idisturato.tumblr.com

Kategorija PROJEKTIRANJE otvorena je za prijave vaših projekata iz sfera arhitekture, uređenja interijera, javnih prostora i privremenih prostornih struktura, a vaše radove primamo na naš mail submit@vizkultura.hr. Više informacija saznajte klikom na tirkizni prikaz iznad.

Stroak
POVRATAK NA NASLOVNICU

The post ‘Kuća Gumno’ appeared first on vizkultura.hr.

Hartera kao urbani regenerator Rijeke?

$
0
0

Kada su prije dva tjedna objavljeni gradovi kandidati koji idu u ‘drugi krug’ natječaja za izbor hrvatskog grada predstavnika za Europsku prijestolnicu kulture 2020 tada nikako nije samo proglašeno 4 grada kandidata, već je itekako puno, nadamo se, napravljeno za daljnji razvoj kulturnih politika ovih gradova, ozbiljnijeg detektiranja i realiziranja njihovih prostornih, programskih i koncepcijskih potencijala, ideja i blistavije kulturne budućnosti.

Naravno, ovakvi će scenariji značajno utjecati na kulturni razvoj, nezavisnu scenu i daljnje aktivnosti u spomenutim gradovima. Prolazi u drugi krug i daljnji razvoji projekata trebali bi odraditi mnogo i za samu arhitekturu tih gradova, možda preciznije preupotrebu bezbroj napuštenih, zanemarenih i neiskorištenih lokaliteta, objekata i zgrada kojima, osim valjda privatnog kapitala, jedino kultura može udahnuti kakav-takav život i budućnost.

Idealan primjer za to je riječka Hartera, bivša tvornica papira koju Riječani danas znaju kao povremenu lokaciju različitih manifestacija tamošnje nezavisne scene, a oni koji nisu iz Rijeke po nekada zbilja fantastičnom glazbenom festivalu. Hartera je jedna od niz lokacija koja će, ako Rijeka postane EPK 2020, jamačno odigrati veliku ulogu ne samo u toj jednogodišnjoj manifestaciji već i u razvoju i budućnosti riječke kulturne i društvene scene.

situ_1000

Upravo društveno-kulturni centar primarna je funkcija budućnosti Hartere, čiji je razvoj i buduće programiranje plod suradnje Odjela za kulturu grada Rijeke i tamošnjih Organizacija civilnog društva.

Kako je objašnjeno u programskoj studiji o projektu, jedan od osam glavnih prioriteta Strategije kulturnog razvitka Grada Rijeke 2013. – 2020., možda i krucijalnom dokumentu za EPK kandidaturu, je razvoj i jačanje nezavisne i kulturne scene u Rijeci.

Jedna od primarnih akcija vezanih za ovakav stav jest da Grad Rijeka svojim aktivnostima “nastavlja razvijati ideju promjene koja se tiče načina upravljanja gradskim kulturnim resursima, infrastrukturom i dalekosežnosti planiranih strateških promjena unutar kojih će kultura preuzeti aktivniju ulogu u procesu urbanog preobražaja i iskoristivosti postojećih resursa radi nužnih promjena u daljnjem razvoju kulturnih politika”.

GIF_Fotomontaza_700

Premda djeluje utopijsk, baš zbog kandidature za EPK i strategije kulturnog razvoja grada, određen je ovaj precizan i snažan smjer razvoja aktivnosti, unutar kojih koncept Društveno-kulturnog centra Hartera sasvim odgovara tematici i ciljevima, i nastavlja daljnju razradu baš dvaju specifičnih ciljeva, a to su obnova kulturne infrastrukture u vlasništvu grada i potpora razvoju nezavisne scene. No također projekt sugerira kako za reaktivaciju ovakvih prostora kultura sama nije dovoljna.

Promatrajući na koji način će ove idejne zamisli biti realizirane, predstavljamo vam prostorno – programsku studiju za Društveno-kulturni centar Hartera čiji su autori arhitekti Ida Križaj (idakrizaj.com) i Idis Turato (idisturato.com), a nastao je u suradnji s niz stručnih suradnika (Maja Persić i Jakov Matas) te programskih suradnika: Damir Batarelo (SUM), Davor Mišković (Drugo more), Damir Martinović Mrle (Klub Ljubitelja Buke) i  Vanja Kauzlarić (Ri Rock). Projekt je financirala Nacionalna zaklada za razvoj civilnog društva u sklopu programa ‘Prostori (su)djelovanja’.

tlocrt_1000

Primarna pitanja koja su arhitekti i autori studije stavili pred sebe bila su kako ovaj prostor, u percepciji Riječana i prostornom odnosu Rijeke doživljavan kao ‘kraj grada’ učiniti atraktivnim i ravnopravnim dijelom centra grada, udaljenim samo 1,5 km od njenog pravog centra? Na prostornu problematiku nastavlja se ona programska I postavlja pitanje kako obnoviti rad na mjestu koji je potpuno izgubio osnovnu supstancu i smisao proizvodnje te kako vratiti svakodnevni život u prostor potpuno očuvane stambene izgradnje, u kojem se posljednji puta živjelo prije 100 godina? Uz ove problematike nametnule su se one infrastrukturne pa je za cjelovitost projekta trebalo promisliti I kako osigurati energetsku i infrastrukturnu autonomiju dijela grada ne koristeći klasične izvore komunalnih priključaka. Na posljetku, vodeći se programskim smjernicama, ali također imajući na umu realitet prostora na kojim živimo, trebalo je dati odgovor na pitanje kako održivo misliti kulturu kao pokretača promjene i jasnog urbanog regeneratora, a živimo u vremenu kulture kao zabave i spektakla?

01gif_maketa

Hartera je nekada bilo proizvodno vrlo napredno područje s velikim brojem radnika što je uključivalo još veći protok ljudi.. Ono što je ostalo skoro netaknuto od nekadašnjeg radnog i životnog prostora Hartere je impresivna arhitektura velikog prostornog i organizacijskog potencijala. Ono što je za korištenje prostora Hartere ‘in the meantime’ odigralo svojevrsni problem – apsolutna komunalna isključenost od gradskih priključaka, zapravo je istovremeno postalo najveća zasluga koja je do danas štitila ovaj prostor od mogućih devastacija, bespravne gradnje i stihijskih preinaka.

Pozicija samog područja Hartere kao ‘crne rupe’ grada na granici divljine i urbanosti ogroman je potencijal za novu regeneraciju koja se izvodi kroz tri zasebna, ali potpuno ovisna i nedjeljiva organa budućeg tijela. U nastavku pročitajte više o projektu kroz tekst autora projekta:

 

Projekt centra DKCH predlaže i projektira postojeću staru proizvodnu halu Parafinka u prostor kreativnog poduzetništva, stambeno-hostelski smještaj u kompleksu starih stambenih zgrada tvornice (danas u vlasnistvu Peje Kovačevića) te velike i male dvorane s pratećim sadržajima Marganovo, kao centra izvedbenih umjetnosti, konferencije i administracije. Pored navedenih građevina, važan i nedjeljiv dio kompleksa čine kanjon Rječine sa svojim tokom vode, te akvadukt s pratećim sadržajima kao glavni infrastrukturni element kompleksa DKSH.

a2_1000

Veliki energetski potencijal samog područja oko kanjona Rječine nameće iskorištavanje postojećih vodnih resursa. DKCH koristi tok Rječine, vodu i zapušteni akvadukt kao glavni sustav korištenja, distribucije i eksploatacije toka vode kao pogona male elektrane, niza uređaja i malog mlina. Pored vode iz otvorenog toka, svaka građevina skuplja kišnicu, koju filtracijom kasnije koristi kao pitku vodu, a cjelokupan sustav otpadnih voda recikliranjem se reupotrebljava kao ‘siva’ voda za sanitarije i navodnjavanja. Zbog ograničenog osunčanja proizvodnja i vlastita izrada solarnih panela djelomično opskrbljuje građevine na sjevernoj strani Rječine. Time je glavna ideja održivog i zatvorenog kruga provedena ne samo prostorno-programski, već i infrastrukturno.

Stara tvornička hala Parafinke projektom DKC Hartera pretvara se u centar kreativnog poduzetništva, rada i proizvodnje, “kontroliranog farminga” kao ekološki najprihvatljivijeg i ekonomski najisplativijih načina poljoprivrednog uzgoja. Proizvodnja pive ‘Hartera’ od kvalitetne riječke vode i aeroponički uzgoj zdravih i funkcionalnih kultura u istoj vodi međusobno se nadopunjuju. Mogućnost jednostavnog pregrađivanja prostora omogućava postojećim malim i srednjim lokalnim poduzetnicima korištenje uvedene tehnologije i naseljavanje ovog prostora. Reciklažni kreativni centar omogućio bi radionice s biciklima, namještajem, elektronikom, razvojem inovativnih modela prijevoza u jedinstvenom coworking okruženju. Biodizel postrojenje sa skladištem omogućavalo bi razvoj patenta proizvodnje energije iz potrošnih ulja skupljenim u ugostiteljskim objektima na području Hartera i okolice, s proizvodnjom od 250L biodizela na sat. Unutar stare hale predviđena je izvedba audio-video studia u kojem bi se kontinuirano održavale edukacije i vježbe različitih oblika glazbe. Ovaj odjeljak je zamišljen za razvoj nove generacije DJ-a, elektroničara, cyber-tehničara i ostalih.

a4_1000  a7_1000

Veliko staro skladište krpa i kudelje za proizvodnju papira, u recentnoj prošlosti korišteno kao dvorana za koncerte i predstave, predviđa se kao centar izvedbenih umjetnosti. Naglasak ove građevine je na nezavisnoj izvedbenoj sceni koja za sada nema stalni prostor za probe izvedbenih umjetnosti. Konstruktivno vrlo stabilna, ali i fleksibilna, dvorana je podijeljena u 3 velike dvorane te je opremljena i montažnim teleskopskim tribinama jednostavnim za ručno upravljanje. Uz prostor izvedbe, uz nju se veže i dvoetažni prostor ispod svodova gdje prizemlje čini prostor koji opslužuje, dok se na katu nalaze uredi s komunikacijskom galerijom. Vremenska i sadržajna dinamika omogućit će daljnje širenje dvorane koja ima još 2 faze proširenja.

koristenje_1000

Mala dvorana Marganovo predviđena je ovim projektom u novi konferencijsko administrativni prostor. Ulazni hal male dvorane uključuje manji ugostiteljski prostor s potrebnim skladišnim i saniranim prostorom. Ovaj ugostiteljski objekt vezan je s privremenim šankom na terasi velike i male dvorane Marganovo. Na ulazni hal nadovezuje se manji prezentacijski i konferencijski prostor, koji se može koristiti za manje koncerte, okrugle stolove, edukacije itd. Nekadašnji stan i terasa ostaju uredskim montažnim prostorijama tako da je u svakom trenu zbog vremenskih i sadržajnih dinamika omogućena prenamjena i razmještaj. Terasa velike i male dvorane Marganovo zadržava svoju postojeću prostranost i koristi se ravnopravno za sadržaje koji mogu funkcionirati u nekondicioniranim uvjetima.

marganovo_1000

Stara stambena građevina na prostoru Marganovo, povijesno namijenjena stanovanju radnika i dijela uprave stare Tvornice papira, idealna je za suvremenu nadogradnju u smještaj budućih zaposlenika Društveno-kulturnog centra Hartera, kao i za stalni boravak, ili privremeni smještaj, umjetničkih rezidencija sudionika budućih edukativnih i kulturnih događanja. Za prostornu organizaciju iskorištena je već postojeća podjela prostora s centralnim hodnikom u dvije zgrade, gdje je svakoj sobi omogućeno danje svjetlo i vlastita kupaonica. Postignut je također dodatni smještajni kapacitet manjeg hotela-hostela s cca 50 kreveta i 2 apartmana. Uz revitalizaciju građevina, posjed Peje Kovačevića koji se širi prema sjevernom brdu, obnavlja se u tradicijski vrlo relevantan toponim “bakarskih” vinograda. Poljoprivredna proizvodnja grožđa, te izrada vina i njegovih destilata “Hartera”, nadogradnja je ponudi ove građevine kao nove atraktivnosti, ali i obogaćenju škrtog krajolika kanjona Rječine.

a1_1000

naziv projekta: Društveno-kulturni centar Hartera
faza projekta: prostorno – programska studija
autori: Ida Križaj, Idis Turato
stručni suradnici: Maja Persić, Jakov Matas
programski suradnici: Damir Batarelo (SUM), Davor Mišković (Drugo more), Damir Martinović Mrle (KLJB) i Vanja Kauzlarić (Ri Rock)
uvodni tekst: Ivan Dorotić

 

 

*Portal Vizkultura.hr i objave pod temom“Vizualne umjetnosti u medijima” sufinancirane su sredstvima Fonda za poticanje pluralizma i raznovrsnosti elektroničkih medija Agencije za elektroničke medije

Logo AEM

The post Hartera kao urbani regenerator Rijeke? appeared first on vizkultura.hr.

Arhitektura noćnog kluba

$
0
0

Nightclubbing we’re nightclubbing
We’re walking through town
Nightclubbing we’re nightclubbing

We walk like a ghost
We learn dances brand new dances
Like the nuclear bomb

When we’re nightclubbing
Bright white clubbing
Oh isn’t it wild

 

Nightclubbing, David Bowie and Iggy Pop, Idiot, (1977)

disco-club-turato.009-600x450

Ako su izumi eskalatora, lifta i klimatizacije jasno odredili arhitekturu non-stop grada konzumerizma, onda su sigurno tehnologije koje su nastale na temelju izuma Grahama Bella, John Logie Bairda i Michael Faradaya presudno oblikovale prostore noćnih klubova i društvo spektakla arhitekata neo-avangarde 60-ih godina dvadesetog stoljeća.

disco-club-turato.005-600x540

disco-club-turato.004-600x522

disco-club-turato.001-600x450 disco-club-turato.002-600x450

Noćni klubovi ili disko-klubovi, kako ih često nazivamo, tijekom 60-ih i ranih 70-ih godina bili su specifična i progresivna mjesta koja su značila mnogo više od običnog arhitektonskog programa. Za mlade osviještene arhitekte, zasićene predvidivošću galopirajućeg kapitalizma prostori noćne zabave igraju središnju ulogu u njihovom programskom profiliranju i stručnom emancipiranju. U nekim slučajevima tehnologija svjetla i zvuka te aparati za prijenos informacija i slika, postat će gotovo pa ključni motiv, ikone ideološke inspiracije za njihov uspješan svakodnevni rad i postojanje. Noćni klub za njih je način razmišljanja, novi i neistraženi dio arhitektonskog prostora, skriveni dio organiziranog grada oslobođenog predvidivosti zoniranja, inertnosti programa i akademske tromosti.

disco-club-turato.014-600x450

disco-club-turato.006-594x600 disco-club-turato.007-590x600

disco-club-turato.015-588x600

Prvi jasni pomaci u projektiranju, gradnji, istraživanju i promociji ovih novih tipologija započinju u Italiji, unutar klasičnog akademskog obrazovanja na Fakultetu Arhitekture, Sveučilišta u Firenci. U razdoblju od 1968. i 1969. godine profesor Leonardo Savioli organizira niz radionica na temu “Spazio di Coinvolgimento“. To su novi prostori “upletenosti-isprepletenosti”, prostori novih medija, zabave i spektakla na kojem Adolfo Natalini i Paolo Deganello, budući članovi Superstudia i Archizooma, s kolegom Pietrom Derossiem i Giorgiom Cerettiem, budućim članom skupine Strum 12, razrađuju zadane teme.

disco-club-turato.022-600x398

Među raznim programima posvećenim zabavi, medijima i spektaklu, obrađuju i projektiraju teme pod radnim nazivom “Piper”. Piper dolazi od imena lokalnog Piper kluba koji je 1965. godine otvoren u Rimu te je postao legendarno mjesto za sljedbenike filozofije života “Dolce Vita”. Smješten u bivšem kinu, Piper klub bio je ispunjen i oblikovan radovima pop-umjetnosti Andy Warhola te lokalnih umjetnika Piera Manzonia i Maria Cintolia, koji su prikazivali svoje pop-murale na zidovima kluba, dok su se svjetla stroboskopa, novog treptajućeg svjetla, projicirala na velikom plesnom podiju. Inspiracija i snažni utjecaj na mlade arhitekte ima i umjetnik Nicolas Schöffer, koji 1966. godine u St. Tropezu izvodi klub Voom Voom, koristeći reflektirajuće prizme, ogledala s tada veoma poznatim luminodinamičkim efektima.

disco-club-turato.007-590x600

disco-club-turato.039-368x600 disco-club-turato.0081-600x399 disco-club-turato.037-600x314 disco-club-turato.035-600x446

disco-club-turato.038-600x444

Godine 1968. časopis Domus objavljuje poseban tematski broj o toj novoj specifičnost arhitekture, te tamatski članak pod naslovom “Divertimentifici” slobodno prevedeno kao “zgrade zabave”. U sklopu tog izdanja prikazane su nove realizacije klubova Piper u Torinu i Altro Mondo iz Riminija, grupe Strum 12. Slijedeće godine, u prostoru potpljenog i u poplavi (koja 1969. zahvaća centar Firenze) razorenog podruma zgrade skupina Superstudio izvodi klub Mach 2. Ideja zatvorene kutije, spremnika svih mogućih efekata – zvukova, svjetla, pare – ovdje se nastavlja i dalje razrađuje. Kabeli, skele, reflektori, konstrukcije i zvučnici označavaju identitet projekta veličajući superiornu tehničku infrastrukturu.

disco-club-turato.024-600x367 disco-club-turato.027-600x264

disco-club-turato.033-600x288 disco-club-turato.031-600x283

disco-club-turato.032-600x273 disco-club-turato.025-600x377

Tih godina svima je već jasna i dokazana moć prostora zabave. Upotreba prostora novih slika noći, zvukova klubova, tehnologije novog vremena, zabave inspirirane kroz neo-avangardu Italije kasnih 60-ih, na prostoru Amerike biva uhvaćena i renterpretirana unutar ponešto drugačijeg konteksta. Paviljon za kompaniju Pepsi, izgrađen u Osaki tijekom World Expo 1970. godine, osobito je značajan događaj u tehnološkom eksperimentiranju i aplikaciji arhitekture zabave i spektakla.

disco-club-turato.0421-600x439

disco-club-turato.046-600x450 disco-club-turato.047-600x446

disco-club-turato.048-523x600

Direktor Pepsi marketinga David Thomas, poziva tvrtku Experiments in Art and Technology te vlasnika poznatog noćnog kluba u New Yorku, Electric Circus, da mu dostave prijedloge za paviljon koji bi, prema njegovoj zamisli, trebao biti utjelovljenje neke vrste “velikog disco-multimedijalnog-kluba”, kombinacija umjetnosti i znanosti za stvaranje prostora nove društvenosti, spektakla i zabave.

Great Big Mirror Dome from Randall Packer on Vimeo.

Popis ljudi koji su bili uključeni u projekt je beskrajan i uključuje više od četrdeset inženjera i dvadeset umjetnika. Između inženjeringa i umjetnosti, arhitekt tako postaje neka vrsta komunikacijskog sučelja. Njegov rad, od tog trena, postjae apsolutno posvećen akciji, skriptiranju i kreiranju događaja, sklapanju različitih medija, prostora i slika. Pepsi Paviljon je u potpunosti mjesto novog iskustva za gledatelja. Svjetlo, zvuk i taktilni osjeti definiraju specifično okruženje, oni konačno zamijenjuju i transformiraju shvaćanje i percepciju građene arhitekture.

disco-club-turato.041-600x394

disco-club-turato.049-600x573 disco-club-turato.044-600x378 disco-club-turato.043-600x446 disco-club-turato.045-600x450

Za razliku od klasičnog bavljenja prostornim fenomenima arhitekture Disco-Club i novi paviljoni zabave postaju novo mjesto u kojem se projektira, oblikuje i pamti događaj. Arhitektura ovakvih mjesta ne rezultira samo novim formalnim rezultatom, ona donosi slijed iskustava te veoma snažan i dobro pamćen set percepcijskih podražaja. Osim formalnog aspekta, arhitekturu ovih eksperimentalnih projekata karakterizira izgradnja umjetnih atmosfera, koje se mijenjaju kroz tehnološke uređaje i njihove utjecaje na okoliš. Ovaj jasan i veoma precizno određen prijenos uloge arhitekture izgrađenog objekta na proživljeno iskustvo neminovno mjenja ulogu arhitekta, korisnika, njihovo gledanje na prostor i vrijeme. Receptivni objekt uronjen je u multimedijalnu sredinu, te postaje, u urbanim vizijama nekih arhitekata 60-ih godina, glavni programer mjesta svakodnevnog života.

disco-club-turato.0191-590x600

disco-club-turato.016-600x487 disco-club-turato.017-600x450

disco-club-turato.040-568x600

Tekst je, uz dozvolu autora, prenesen s bloga idisturato.com

The post Arhitektura noćnog kluba appeared first on vizkultura.hr.

Od teritorija do specifičnog mjesta

$
0
0

U utorak 20. listopada na Pučkom otvorenom učilištu (Vukovarska 68), s početkom u 19 sati, bit će održana promocija novog broja časopisa Život umjetnosti. Novi broj časopisa tematski je određen naslovom “Od teritorija do specifičnog mjesta”, urednik broja je Nikola Bojić, a osim 11 tekstova časopis sadrži i jednak broj zasebno otisnutih autorskih mapa, povezanih u tematske cjeline koje se bave suvremenom prostornom problematikom – od geopolitike i migracija, preko ekologije, do tehnologije i politika memorije i javnog prostora.

 

unnamed
*Tekst (T4): Neil Brenner, “Doba urbanizacije”
Mapa (M4): Urban Theory Lab (Harvard GSD), “Operativni krajolici”
Foto: Paolo Mofardin

 

Promocija časopisa bit će održana kroz razgovor o časopisu i temi broja, u kojem sudjeluju urednik broja Nikola Bojić, zatim autori mapa, Ana Dana Beroš i Idis Turato te izvršna urednica ŽU-a, Sanja Horvatinčić. Razgovor će biti usmjeren na različite modalitete produkcije prostora i njihove refleksije na aktualna zbivanja.

 

2
*Tekst (T2): Sanja Horvatinčić, “Spomenik, teritorij i medijacija ratnog sjećanja u socijalističkoj Jugoslaviji”
Mapa (M2): Santiago Sierra, “S.O.S. – Najveći grafit na svijetu”
Foto: Paolo Mofardin

 

Koncept 96. broja Života umjetnosti prostorni je eksperiment u tradicionalnom mediju knjige. Unutar časopisa mape (M) i tekstovi (T) su kodirani te povezani u deset teritorijalnih slojeva koji iskustvo čitanja prevode u specifičnu prostornu praksu.

3
*Mapa (M0): Artur Šilić, Damir Bralić, Nikola Bojić, “Sivo polje”

 

Lokacija održavanja razgovora je Kabinet za fiziku i kemiju (I kat / soba 204) na Pučkom otvorenom učilištu.

Tijekom promocije posjetitelji će imati priliku razgledati izložbu 11 mapa koje potpisuje 16 domaćih i međunarodnih autora objavljenih u ovom broju ŽU-a.

Više o broju pogledajte u nastavku

5

GLAVNA I ODGOVORNA UREDNICA: Sandra Križić Roban
IZVRŠNA UREDNICA: Sanja Horvatinčić
UREDNIK BROJA: Nikola Bojić
UREDNIŠTVO: Marija Borovičkić, Liesbeth Decan, Leonida Kovač, Suzana Marjanić, Jelena Pašić, Irena Šimić, Vanja Žanko
AUTORI TEKSTOVA: Aleksandar Bede, Mevre Bedir, Neil Brenner, Dubravka Đurić, Igor Ekštajn, Darko Fritz, Sanja Horvatinčić, Sonja Leboš, Ivica Mitrović, Marcus Owens, Miško Šuvaković, Felipe Vera
AUTORI MAPA: Caitlin Berrigan, Ana Dana Beroš, Nikola Bojić, Damir Bralić, Branka Cvjetičanin, Damir Gamulin, Ida Križaj, Paolo Patelli, Sabine Réthoré, Tobias Revell, Antun Sevšek, Santiago Sierra, Artur Šilić, Idis Turato, Urban Theory Lab, Giuditta Vendrame
SURADNICI: Billić Müller Dizajn, Nikola Gjurek

ZU

„Filozof Michel Foucault ističe da je bit moći koja se sažima u procesu vladanja uvijek fokusirana na čovjeka, ali ne na pojedinca nego na razumijevanje i vještinu manipulacije odnosima između pojedinaca i njihovih okruženja. Pojam okruženja Foucault prepoznaje u fenomenima poput bogatstva, resursa, teritorija i svih njegovih kvaliteta, kao što su klima, navodnjavanje, fertilnost, ali i navike, načini mišljenja i ponašanja koji se uz njega vežu. Možemo reći da ‘sudbina’ specifičnog mjesta stoga proizlazi iz slojeva teritorija, njihova ispreplitanja i dinamičke razmjene u datom trenutku. Oslonjen na ovakvo promišljanje teritorija, koncept 96. broja Života umjetnosti temelji se na taktičkom povezivanju mapa i tekstova u deset tematskih parova koji se mogu promatrati kao zasebni tekstualno-kartografski slojevi časopisa: geopolitički [T1:M1], memorijalni [T2:M2], poetični [T3:M3], planetarni [T4:M4], ekološki [T5:M5], migracijski [T6:M6], legalni [T7:M7], infrastrukturni [T8:M8], tehnološki [T9:M9], javni [T10:M10].

(…)

Taktičkim umrežavanjem specifičnih mjesta kojima se tekstovi i mape bave, časopis se razmata u slojeviti transnacionalni i transhistorijski teritorij temeljen na logici promišljanja jednog prostora kroz logiku drugog. Perpetuirani pokret koji se pritom ostvaruje briše jasne granice, one geografske i one epistemološke, izjednačujući procese mapiranja i čitanja.

Ako je mapa prostorna fiksacija određene ideologije, operacija remapiranja kontinuirano sudara različite ideološke pretpostavke. Na taj se način časopis svjesno odmiče od isključivog interesa za reprezentativni predmet koji definira većinu dominantnih povijesnih narativa i projekcija budućnosti. Umjesto na predmet, fokus je preusmjeren na veze i razmjene između samih predmeta sabranih u deset tematskih slojeva časopisa. Ovi su slojevi međusobno neodvojivi, tvore teritorijalno tkivo stvarnosti iz kojeg proizlaze bolno vidljivi fenomeni poput beživotnih tijela imigranata na površini Mediterana, kuća na Viru učvršćenih zakonskim apsurdima ili pak antifašističkih spomenika zaraslih u divlji krajolik kolektivnog zaborava i političke nekulture.

Pokret od reprezentativnog mjesta u (medijskom, akademskom ili urbanom) prostoru do teritorija i natrag, nije isključivo determiniran sadržajem ovog broja. On postaje svojevrstan teorijsko-metodološki pomak koji istodobno dekonstruira dominantne i repozicionira podređene povijesne narative, otvarajući prostor alternativnim scenarijima budućnostima.

Nikola Bojić (iz uvodnika)

———————————–

*Život umjetnosti je časopis za suvremena likovna zbivanja, posvećen raznovrsnim vidovima suvremene umjetničke prakse u Hrvatskoj, regiji i šire, s tradicijom kontinuiranog izlaženja od 1966. godine. Objavljuje ga Institut za povijest umjetnosti u Zagrebu dvaput godišnje kao dvojezično izdanje. Život umjetnosti financijski podupiru Ministarstvo kulture RH, Ministarstvo znanosti, obrazovanja i športa RH, Gradski ured za obrazovanje, kulturu i šport, Zagreb i Erste Stiftung, Austrija.

Više o časopisu život umjetnosti zivotumjetnosti.ipu.hr

The post Od teritorija do specifičnog mjesta appeared first on vizkultura.hr.

Važne nagrade za hrvatsku arhitekturu!

$
0
0

Ovog se vikenda u Piranu održava najpoznatija međunarodna arhitektonska konferencija u Sloveniji – Piranski dnevi arhitekture, iz koje stižu fantastične vijesti za hrvatsku arhitekturu! Naime sinoć su objavljeni dobitnici ovogodišnjih Piranesi Awards – nagrada za arhitekturu koje se dodjeljuju od 1983. godine.

Glavnu nagradu Piranesi Award, između 38 nominiranih projekata iz 8 zemalja regije, ponajboljih izvedbi arhitektonske produkcije iz posljednje dvije godine predloženih od strane nacionalnih selektora, dobio je mladi hrvatski arhitekt Dinko Peračić za projekt Tržnice i ribarnice u Vodicama!

Njegov hvaljen projekt već je nagrađen jednom od šest jednakovrijednih nagrada 50. Zagrebačkog Salona, a nagrade dolaze tik nakon nedavne objave da će upravo Peračić biti povjerenik hrvatskog nastupa na Venecijanskom bijenalu 2016.

Dinko-Peracic-slikovni-2vodice_12 (1)
*Tržnica i ribarnica u Vodicama

Osim odluke o glavnoj nagradi žiri je dodijelio i dva posebna priznanja, od kojih jedno također ide u Hrvatsku, i to Radionici arhitekture i Vanji Ilić za projekt Muzeja Vučedolske kulture pokraj Vukovara!

Drugo posebno priznanje osvojio je projekt The Deads of the University – Memorijal Drugog svjetskog rata na Eötvös Loránd University Faculty of Humanities u Budimpešti kojeg potpisuje autorski tim Farkas Albert, Ildikó Bujdosó, Dénes Fajcsák, Eszter Lukács, Ákos Polgárdi, János Róth DLA, Levente Szabó DLA i Nóra Szigeti, MM Group i Hetedik Studio.

Radionica arhitekture_Muzej vucedolske kulture (2)
*Muzej Vučedolske kulture

Međunarodni žiri koji odlučuje o nagradama na Piranesiju svake je godine sastavljen od međunarodno priznatih arhitekata predavača – gostiju konferencije, a ovogodišnji popis regionalnih i europskih arhitekata koji sudjeluju na konferenciji i izabrali su najbolje činili su: Boris Bežan (Slovenija), Sonja Gasparin i Beny Meier (predsjednik žirija – Austrija), Idis Turato (Hrvatska), Meritxell Inaraja (Španjolska), András Ferkai (Mađarska), José Esteves de Matos (Velika Britanija) i David Lorente Ibáñez (Španjolska).

Da glavna nagrada Piranesi i jedno od dva priznanja idu u Hrvatsku najveći je uspjeh domaćih arhitekata u tridesetogodišnjoj povijesti ove nagrade i konferencije, i jasan pokazatelj kako recentna domaća arhitektura itekako ima što tražiti među internacionalnim nagradama i jakoj konkurenciji. Podsjetimo, Piranesi Awards od hrvatskih su arhitekata do sada osvojili Idis Turato i Saša Randić, za projekt škole Fran Krsto Frankopan u Krku (2005.) te Hrvoje Njirić, za projekt Dječjeg vrtića u Retkovcu (2007.).

Kako žiri navodi u obrazloženju, kriterij po kojim su se vodili pri izboru nagrada bio je da projekte karakteriziraju sljedeće smjernice; odnos spram urbanom i prirodnom okruženju u kojem nastaju, prostorna i projektantska usklađenost s kontekstom, suvremeni inovativni prostorni planovi i tlocrti, poštivajući pristup spram prirodnom i kulturnom nasljeđu, suvremeno razumijevanje tradicionalnih i autohtonih arhitektonskih elemenata, inovativni detalji, osviješten izbor boja, materijala i svijetla.

Svoju odluku o pobjedničkom i pohvaljenim projektima donio je uz sljedeća obrazloženja projekata:

Piranesi Award 2015.

Tržnica i ribarnica u Vodicama, autor Dinko Peračić

“Projekt Tržnice i ribarnice u Vodicama primjer je uspješne urbane i društvene obnove. Unutar isključivo turističkog okruženja projekt se fokusira na bit zajednice. Nastavljajući postojeću urbanu tipologiju providne nadstrešnice ujedinjuju urbani blok zone obuhvata. Pohvalna je suzdržanost materijalnosti struktura koje stvaraju prozračno i pozitivno društveno okruženje. Projekt uspijeva stvoriti visoko vrijedan prostor za zajednicu s izuzetno dobro promišljenim te ujedno ograničenim sredstvima.“

Dinko-Peracic-slikovni-0vodice_10

Dinko-Peracic-slikovni-4vodice_4

Dinko-Peracic-slikovni-9vodice_9  Dinko-Peracic-slikovni-7vodice_7

Piranesi Honorable mention 2015.

Muzej vučedolske kulture, Radionica arhitekture + Vanja Ilić

“Kao i sami nalazi koje sadržava, arheološki muzej u Vukovaru blisko je povezan s tlom na kojem nastaje. Čak više od toga, cilj samog tlocrta jest potpuna integracija u pejsaž. Vanjski i unutarnji putevi kroz muzej prate tipografiju nagiba terena na način da posjetitelji čak i nisu svjesni da su prolaskom kroz postav prošetali četiri etaže objekta.“

DCIM100GOPRO

Radionica arhitekture_Muzej vucedolske kulture (3) Radionica arhitekture_Muzej vucedolske kulture (5)

Radionica arhitekture_Muzej vucedolske kulture (4)

U posebnoj, studentskoj katagoriji, u kojoj je konkuriralo 20 projekata mladih budućih arhitekata s arhitektonskih fakulteta iz Graza, Beča, Splita, Zagreba, Pescare, Trsta, Budimpešte, Ljubljane, Maribora te londonskog AA-a žiri je Priznanje za studentski projekt dodijelio radu “Ri-abitare le megalopoli dei paesi in via di sviluppo: h2ousing “ koji su osmislili student Matteo Carsillo i Andrea Pauletich sa Studija arhitekture u Trstu, pod mentostvom Giovannia Corbellinia i Giulia Paladinia.

Austrija, Hrvatska, Češka, Grčka, Mađarska, Italija, Slovačka i Slovenija zemlje su čija se ponajbolja arhitektonska produkcija iz posljednje dvije godine na Piranesiju ‘evaluira’, na način da selektori iz spomenutih zemalja nominiraju po 5 arhitektonskih realizacija iz država iz kojih dolaze, nastalih u posljednje dvije godine. Koje je projekte, uz dva spomenuta i nagrađena, naš selektor Maroje Mrduljaš nominirao ove godine pogledajte na linku.

Tema ovogodišnjih Piranskih dana je Invention and tradition in architecture, a predavanja će održati spomenuti članovi žirija; Boris Bežan, Sonja Gasparin i Beny Meier, Idis Turato, Meritxell Inaraja, András Ferkai, José Esteves de Matos i David Lorente Ibáñez.

Piranski dani predstavljaju arhitekte, profesionalce, nova imena i nositelje suvremenih svjetskih, preciznije južnoeuropskih tendencija te neizbježne studente arhitekture, koji se predstavljaju kroz predavanja, izlaganja te tematske okrugle stolove. Cilj konferencije je, kako naglašavaju organizatori, podcrtati najnovije trendove svjetske arhitektonske scene te predstaviti najprogresivnije i inovativne ideje arhitektonske produkcije iz regije.

Više informacije na http://pida.si

Fotografije: Arhiva Vizkulture / Nagrade 50. Zagrebačkog Salona arhitekture

*Tekst je dio Vizkulturinog projekta “Vizkulturiranje društva” i financiran je sredstvima Fonda za poticanje pluralizma i raznovrsnosti elektroničkih medija Agencije za elektroničke medije

Logo AEM

The post Važne nagrade za hrvatsku arhitekturu! appeared first on vizkultura.hr.

Viewing all 49 articles
Browse latest View live